Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1234/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
 
06 октября 2014 года              город областного значения Бор
 
    Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Паркачева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, неженатого, работающего в <данные изъяты>, ранее судимого, ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ гражданин Паркачев Д.В., находясь по адресу: <адрес>, вел себя вызывающе, пытался затеять драку с посетителями кафе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение обществу.
 
    Выслушав объяснения Паркачева Д.В., который свою вину в совершении административного правонарушения признал, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Помимо признания вины самим Паркачевым Д.В., его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом старшего полицейского ГУ ОВО при ОМВД РФ по городу Бор Р.В.Н., объяснением Н.В.В., объяснением Т.А.В.
 
    Суд квалифицирует действия Паркачева Д.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и меры наказания Паркачеву Д.В. суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что Паркачев Д.В. совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным назначить Паркачеву Д.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Паркачева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Назначенное наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
 
    Федеральный судья          И.Ю.Копкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать