Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 5-1563 / 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волгоград 06 октября 2014 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Гужвинский С.П.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Клюева Б.В., и потерпевшей ФИО6
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Клюева ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего - <адрес>, зарегистрированного – <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Клюев Б.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что он совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около второго подъезда <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью (протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Клюев Б.В. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что у него и его матери сложились неприязненные отношения с соседями по «подселению», которые хотят их «выжить» из квартиры. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что весь туалет измазан фекалиями, что ранее уже было неоднократно. Он пошёл к ФИО4 и стал требовать у неё, чтобы они убрали в туалете за собой, нецензурно при этом не выражался. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые задержали его и доставили в отдел полиции.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Клюева Б.В., объяснений ФИО3 и заявления ФИО4 усматривается, что Клюев Б.В. в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около второго подъезда <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
Потерпевшая ФИО4 пояснила, что в течение нескольких лет она и её супруг проживает в квартире с Клюевым Б.В. и его матерью, и у них с ними сложились плохие отношения, поскольку те злоупотребляют спиртным, постоянно нарушают правилам совместного проживания, в связи с чем они вынужденно проживать в летнее время на даче, те «не дают спокойно жить», совершают различные противоправные действия, в связи с чем она, ФИО4, неоднократно обращалась по поводу их поведения в полицию. С ДД.ММ.ГГГГ она с супругом жила на даче и в начале октября они вернулись домой. Сразу после их возвращения вечером ДД.ММ.ГГГГ в квартире Клюев Б.В., находясь в состоянии опьянения, стал оскорблять её, ФИО4, нецензурными словами, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции.
Не усматривая оснований сомневаться в содержании показаний потерпевшей ФИО4, нахожу необходимым именно из их содержания исходить в своих выводах относительно фактических обстоятельств имевших место событий, а утверждения Клюева Б.В., что он не употреблял нецензурные слова в отношении ФИО4 – нахожу необходимым отвергнуть.
Однако, из показаний ФИО4 следует, что свои действия Клюев Б.В. (нецензурную брать в отношении ФИО4) совершил на почве длительно сложившихся неприязненных отношений, но не из хулиганских побуждений, и что эти действия, вопреки указанному в протоколе об административном правонарушении, совершены не в общественном месте.
При таких обстоятельствах нахожу, что действия Клюева Б.В. не могут быть расценены как связанные с нарушением общественного порядке, в связи с чем в них отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Клюева Б.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клюева ФИО7 – прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья подпись С.П. Гужвинский
