Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 5-134/2014года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Опочка 06 октября 2014 года
Псковская область
Судья Опочецкого районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ермолаева В.В.,
при секретаре Лавриновой Н.И.,
рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, в отношении
Ермолаева В.В,, родившегося **.**.**** в <адрес>, женатого, работающего ИП "К" сапожником, со средним техническим образованием, зарегистрированного и фактически постоянно проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- 24 сентября 2014 года по ст. 1924 и 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначены наказания в виде штрафов 1000 и 500 руб. соответственно,
У С Т А Н О В И Л:
04 октября 2014 года, в 18 часа 35 мин., Ермолаев В.В., находясь в подъезде многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес> беспричинно устроил скандал с ранее знакомой С. В ходе скандала Ермолаев В.В. громко высказывал в адрес С.. оскорбления в грубой нецензурной форме, вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, чем нарушенил общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданину.
В судебном заседании Ермолаев В.В., не пожелавший воспользоваться помощью защитника, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, расскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства, отраженные в материалах дела об административном правонарушении. Просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку в случае назначения наказания в виде ареста, он потеряет работу.
Суд считает, что в действиях Ермолаева В.В. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, что в полной мере подтверждается:
Протоколом 60 АП 1629 № 033511 от 04 октября 2014 года, в котором отражены обстоятельства совершенного Ермолаевым В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где указанное лицо вину в совершении правонарушения признало;
Объяснениями очевидцев А.., С. и Р. которые стали очевидцами действий Ермолаева В.В., нарушившего общественный порядок;
Рапортом полицейского отдельного взвода ППСП МО МВД России «Опочецкий» Жевнерика А.Н., в котором отражено, что Ермолаев В.В. нарушил общественный порядок;
Протоколом серии АА № 594, согласно которого 04 октября 2014 года в 19 часа 25 мин. Ермолаев В.В., в связи с тем, что совершил мелкое хулиганство, доставлен в МО МВД России «Опочецкий»;
Протоколом, серии АА, № 1635, согласно которого Ермолаев В.В. в 19 часа 25 мин. 04 октября 2014 года, в связи с совершением мелкого хулиганства, административно задержан;
Выпиской из КУСП № 3346 от 04 октября 2014 года, соглснок которого в МО МВД России «Опочецкий» 04 октября 2014 года в 18 часов 40 мин. поступило сообщение о том, что Ермолаев В.В. нарушает общественный порядок.
Суд, при вынесении решения о наказании назначении административного наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Ермолаев В.В. вину признал, раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ермолаева В.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения. Достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения административного правонарушения Ермолаев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, суду не представлено и не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, а так же сведения, характеризующие Ермолаева В.В., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, поскольку назначение иного наказания может негативно отразиться на имущественном положении лица, а именно утраты работы, что не повлечет выполнение задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ермолаева В.В., родившегося **.**.**** в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Опочецкий»)
ИНН 6012003166, код ОКТМО 58629101
КПП 601201001,
Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Псковской области (гор. Псков)
БИК 045805001, КБК: 18811690050056000140 – штраф МО МВД России «Опочецкий».
Правонарушителю разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья Е.В. Воробьев
