Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело №
Поступило: ДД.ММ.ГГГГ г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес>
В СОСТАВЕ:
Председательствующего Феофановой В.Ю.
При секретаре Пасюк Н.С.
С участием помощника прокурора <адрес> Бирюковой М.В.
Защитника Безуглова А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №1741
Рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству адвоката Безуглова А.В. об условно-досрочном освобождении осужденного ВАГИНА Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, холостого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Искитимским районным судом <адрес> по ст. 127 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года, постановлением Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с отбыванием наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении,
У С Т А Н О В И Л :
Вагин Д.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ Искитимским районным судом <адрес> по ст. 127 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года, постановлением Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с отбыванием наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении. Срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ года.
Адвокат Безуглов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Вагина Д.Г..
Заслушав осужденного Вагина Д.Г., поддержавшего ходатайство адвоката Безуглова А.В., представителя учреждения ФКУ КП-22 ГУФСИН России по НСО Трунина В.П., положительно охарактеризовавшего осужденного, как лицо, доказавшее свое исправление, мнение прокурора Бирюковой М.В., полагавшей возможным удовлетворить ходатайство осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного стороной защиты ходатайства об условно- досрочном освобождении.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленных суду материалов следует, что Вагин Д.Г. осужден за совершение умышленного преступления средней степени тяжести, и отбыл более 1/3 срока наказания по приговору суда. Администрацией учреждения характеризуется положительно, за время отбывания наказания имел 4 поощрения, имевшееся взыскание погашено в установленном законом порядке. Осужденный трудоустроен не был, но выполняет работы по благоустройству учреждения, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в отряде и учреждении.
Потерпевшие Галкина Н.А., Киселев А.П., Комлев Е.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений против условно-досрочного освобождения Вагина Д.В. суду не представили.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Вагиным Д.Г. преступления, суд приходит к выводу о том, что цели наказания достигнуты, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы. Вопрос о жизнеустройстве и трудоустройстве осужденного в случае освобождения решен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство адвоката Безуглова А.В. удовлетворить, освободить осужденного ВАГИНА Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания оставшейся части наказания по приговору Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 1 день.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 и ст. 79 ч. 2 УК РФ вменить Вагину Д.Г. дополнительные обязанности: по прибытию к избранному месту жительства встать на регистрационный учет, трудоустроиться, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного не реже 1 раза в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Осужденному разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Ю. Феофанова
