Дата принятия: 06 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Панино 6 октября 2014 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,
с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С.В.,
представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области Донской Н.А.,
при секретаре Кисурине А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о пересмотре приговора Умарова Жамшиджона Вайдуллоевича, ... года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
Умаров Ж.В. осужден приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от ... года по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Умаров Ж.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с ФЗ № 420-ФЗ.
Осужденный Умаров Ж.В. о своем желании участвовать в судебном заседании не заявлял.
Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Обсудив доводы осужденного, исследовав материалы дела, выслушав представителя ИК-3, прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В своем ходатайстве Умаров Ж.В. просит привести в соответствие с законом приговор от ... года, указывая на то, что ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года были внесены изменения в ч.2 ст.161 УК РФ, исключен нижний предел наказания.
Приговором Перовского районного суда г.Москвы от ... года Умаров Ж.В. был осужден по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» Умарова Ж.В. следует считать осужденным приговором от ... года по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции данного закона, так как в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание: исключен нижний предел.
В связи с чем суд снижает наказание по данной статье на 1 месяц.
Изменения, внесенные ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не улучшают положение осужденного, поскольку никаких изменений в ч.2 ст.161 УК РФ не вносилось.
С учетом обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Несмотря на то, что приговор от ... года подлежит изменению, данные изменения не влекут изменений приговора от ... года.
Приговор от ... года не подлежат пересмотру, поскольку после его вынесения никаких изменений, улучшающих положение осужденного Умарова Ж.В. в Уголовный кодекс РФ не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 п.13 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Считать Умарова Жамшиджона Вайдуллоевича осужденным по приговору Перовского районного суда г.Москвы от ... года по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Кузьминского районного суда г.Москвы от ... года оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Судья
