Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело №5-306/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 октября 2014 года г.Бийск
Судья Бийского городского суда Алтайского края Череватенко Н.Е., при секретаре Скорых Е.А., с участием потерпевшей В., лица, в отношении которого ведется производство по делу, Незамова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Незамова О.Н., <данные изъяты>
в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С ТА Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут водитель Незамов О.Н., управляя автомобилем «...» р/з <данные изъяты> по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода В., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1, 1.5 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу В., причинен легкий вред здоровью.
Тем самым Незамов О.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Незамов О.Н. пояснил, что с обстоятельствами правонарушения согласен, однако уточнил, что потерпевшая не смотрела по сторонам.
Потерпевшая В. пояснила, что переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, один автомобиль остановился. Она шагнула на проезжую часть и, проходя по пешеходному переходу, почувствовала удар.
Вина Незамова О.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, с которым согласился Незамов О.Н. (№), рапортом инспектора Т. (№), справкой по ДТП (№), схемой ДТП (№), протоколом осмотра места ДТП (№), заключением эксперта, согласно которому В. причинен легкий вред здоровью (№), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства (№), заключением эксперта, согласно которому рабочая тормозная система автомобиля, рулевое управление автомобиля Незамова О.Н. находились в работоспособном состоянии (№), согласующимися между собой объяснениями участников ДТП В., Незамова О.Н. (№).
Выслушав в судебном заседании пояснения Незамова О.Н., потерпевшей В., исследовав письменные материалы административного дела, суд полагает вину Незамова О.Н. доказанной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильной, поскольку факт нарушения Незамовым О.Н. п.10.1, п.1.5 ПДД нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Если водитель подъезжает к нерегулируемому пешеходному переходу, а пешеход уже находится на проезжей части, по которой движется его транспортное средство, то водитель обязан уступить пешеходу дорогу.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Таким образом, суд полагает установленным совокупностью исследованных материалов дела, нарушение водителем Незамовым О.Н. п.10.1, 1.5 ПДД РФ, в том, что в нарушение обязанности уступить дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода.
Оснований сомневаться в действительности сведений, изложенных в материалах административного дела, не имеется с учетом того, что сам Незамов О.Н. наличие события административного правонарушения не оспаривал.
При назначении Незамову О.Н. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения. В качестве обстоятельства смягчающего наказание Незамова О.Н. суд учитывает фактическое признание им вины, частичное возмещение им расходов на лечение потерпевшей.
Вместе с тем, суд учитывает, что на момент совершения данного инкриминируемого ему правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ г.) у Незамова О.Н. имелось четыре непогашенных правонарушения в области дорожного движения, что свидетельствует о систематическом пренебрежении Незамовым О.Н. Правилами дорожного движения.
Решая вопрос о виде и размере наказания Незамову О.Н. за совершенное правонарушение, суд отмечает, что с учетом конкретных данных о совершенном правонарушении, его последствиях, сведений о личности Незамова О.Н., суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа, а полагает справедливым и целесообразным в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях достижение целей административного наказания, а именно предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, назначение Незамову О.Н. наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Незамова О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Н.Е. Череватенко
