Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4\13-1\2014     
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Р.п. Торбеево 06 октября 2014 года
 
    Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Башаева В.Н., с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов ИУ РМ Козлова Р.В., при секретаре судебного заседания Алехиной Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Абрамова А.В. родившегося _._._ г. в <...>, о пересмотре приговоров, изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствие с изменениями уголовного закона.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Абрамов А.В. приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 06 июня 2001 года осужден по пунктам «а, в, г» части 2 статьи 162 УК Российской Федерации с применением статьи 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Приговор вступил в законную силу 14 июня 2001 года.
 
    Он же приговором Волжского суда Волгоградской области от 20 июля 2004 года осужден по части 1 статьи 161 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, в соответствии со статьей 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 06.06.2001г. отменено, в силу части 3 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию Абрамову А.В. определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 14 августа 2004 года. Освобожден по отбытию наказания 01.03.2008г.
 
    Кроме того, он же приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 26 августа 2010 года осужден по статье 30 части 3, 228.1 части 2 п.п. « а,б» УК РФ ( по двум эпизодам) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, по статье 30 части 1, 228.1 части 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со статьей 69 частью 3 УК РФ по совокупности преступлений Абрамову А.В. определено к отбытию 7 лет 6 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии особого режима. Срок исчисляется с 25.11.2009.
 
    Осужденный Абрамов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Республике Мордовия, обратился в суд с ходатайством, в котором просил о пересмотре приговоров от 06.06.2001г., 20.07.2004г., изменении категории преступлений вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке статьи 10 УК РФ. Ходатайство обосновано изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и смягчении наказания по всем приговорам. Ходатайство просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение помощника прокурора полагавшего необходимым оставить ходатайство без удовлетворения, поскольку внесенные изменения в уголовный закон положение осужденного не улучшают, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 3 статьи 396 УПК Российской Федерации пересмотр приговоров вследствие издания закона, имеющего обратную силу, относится к компетенции районного суда по месту отбывания осужденным наказания.
 
    В соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в УК РФ были внесены изменения. Статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
 
    Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговоров, поскольку приговоры Волжского городского суда Волгоградской области от 06.06.2001г. и 20.07.2004г. постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 04.07.2012г. и кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 12.09.2012г. пересмотрены в отношении Абрамова А.В., с учетом положений Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Доводы осужденного о необходимости применения положений части 6 статьи 15 УК Российской Федерации Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия проверялись и были отклонены.
 
    Иных изменений, улучшающих положение осужденного и имеющих на основании статьи 10 УК Российской Федерации обратную силу, в уголовный закон не вносилось.
 
    В связи с этим оснований для пересмотра приговоров и смягчения наказания не имеется.
 
    Поэтому суд отказывает в удовлетворении ходатайства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства осужденному Абрамову А.В. о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с изменениями уголовного закона.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Судья      В.Н. Башаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать