Постановление от 06 ноября 2014 года

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                06 ноября 2014 года.
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Решетова ...7, родившегося ... в ..., ...: ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решетов Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    ... 17.45 часов Решетов Д.В., находясь в общественном месте – в первом подъезде ..., в состоянии опьянении громко шумел, выражался нецензурной бранью, не давал прохода гражданам, кидал окурки и банки из под алкогольной продукции, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Решетов Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что административного правонарушения не совершал.
 
    Вина Решетова Д.В. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортами полицейских от ... года, рапортом полицейского УМВД России по ... от ... года; заявлением ...4; объяснением ...5
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Решетова Д.В. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При этом суд не доверяет показаниям Решетова Д.В. о том, что он административного правонарушения не совершал, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности заявлением ...4; объяснением ...5, не доверять которым у суда оснований не имеется. При этом суд считает, что показания Решетова Д.В. вызваны его желанием избежать ответственности за содеянное.
 
    При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности Решетова Д.В., смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Решетову Д.В. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Решетова ...8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 17 часов 45 минут 05.11.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
    Судья        (подпись)
 
    Верно. Судья                                Д.В. Недорезов.
 
    Помощник судьи                            Н.Н. Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать