Постановление от 06 ноября 2014 года


№ 5-7583/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    06 ноября 2014 года     город Сургут     
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Сараев В.В., находящийся по адресу: ХМАО, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37, к. 521, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Малахова Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Малахов Ф.Ф., будучи ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут а бутике <данные изъяты> по <адрес>, в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в ходе разбирательства с гражданкой ФИО 1, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Малахов Ф.Ф. изложенное в протоколе об административном правонарушении признал.
 
        Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля ФИО 2
 
    Все эти доказательства суд считает относимыми, достоверными, допустимыми. Все они, полностью согласуясь между собой, убедили суд в выражении Малаховым Ф.Ф. грубой нецензурной бранью, в указанном в протоколе об административном правонарушении время и месте, которое является общественным.
 
        Находит суд в действиях привлекаемого к ответственности лица и субъективную сторону правонарушения. Ко дню его совершения он достиг совершеннолетия недееспособным или ограниченно недееспособным не является, а значит, знал, понимал противоправность своих действий, но их допустил.
 
        Действия Малахова Ф.Ф. суд квалифицирует по части <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    Назначая наказание суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При таких обстоятельствах дела суд считает, что только наказание в виде административного ареста способно предупредить, как привлекаемое к ответственности лицо, так и других лиц от совершения новых правонарушений. По убеждению суда наказание в виде штрафа в рассматриваемом случае цели административного наказания не достигнет, т.к. не дает возможности осознать содеянное в полной мере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Малахова Ф.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Судья         
 
    Копия верна: судья        В.В.Сараев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать