Постановление от 06 ноября 2013 года

Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 ноября 2013г. г. Минеральные Воды
 
    Минераловодский городской суд Ставропольского края, в составе председательствующего судь Дергаусовой И.Е., секретаря Сушковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Федорова Е.В., рождения, уроженца , гражданина работающего , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Гражданин Федоров Е.В. в на , не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции о предоставлении аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки, предусмотренные ОППДД.
 
    В судебном заседании Федоров Е.В. вину не признал, пояснил, что остановился на под знаком « Стоянка запрещена» к нему подъехали сотрудники ДПС, стали говорить, что он уже стоял на данном месте, а не только подъехал, а потом предложили показать им аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки, но он отказался их показывать, считая требования работников ДПС незаконными.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина правонарушителя Федорова Е.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от , рапортом от , объяснениями свидетелей М. К.Г. от и С. Ю.И. от , протоколом об административном задержании от в , которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность на судом не установлено.
 
    Действия правонарушителя Федорова Е.В. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п.40 административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденному Приказом МВД N 185 от 02.03.2009 г. контроль за дорожным движением сотрудниками ОВД может осуществляться: в пешем порядке; на патрульном автомобиле в движении или стационарном положении так и на стационарном посту ДПС, в связи с чем суд не может согласиться с доводами Федорова Е.В. изложенные им в объяснении о том, что требования сотрудников ДПС были незаконны, поскольку предъявлены ими были не на стационарном посту.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который работает официально, имеет доходы, занимается общественно-полезной деятельностью, а поэтому с учетом изложенного, наказание ему надлежит назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500руб., не считая целесообразным применение к правонарушителю административного наказания в виде административного ареста, считая возможным достижение цели предупреждения повторного правонарушения назначением наказания в виде штрафа.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Федорова Е.В., рождения, уроженца виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК 040702001, Счет 40101810300000010005 Получатель – УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району), ИНН 2630015514, КПП 263001001, ОКАТО 07421000000, КБК 18811690050056000140, Тип платежа - «АШ».
 
    Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25. КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский суд.
 
    Судья
 
    Минераловодского суда
 
    Дергаусова И.Е.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать