Постановление от 06 ноября 2013 года

Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 ноября 2013 года              г.Макаров
 
    Судья Макаровского райсуда Сахалинской области Марилова Т.В.,
 
    С участием
 
    правонарушителя Че К.А.
 
    при секретаре Чернякиной А.С.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Че К.А. <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в 19 часов 50 минут Че К.А., находясь в общественном месте возле <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> г.Макарова Сахалинской области, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
    Правонарушитель Че К.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в его совершении признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в 19 часов 50 минут он, находясь возле <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> г.Макарова Сахалинской области, выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих граждан.
 
    Кроме объяснений Че К.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, рапортами сотрудников ОМВД России по Макаровскому городскому округу Багмут Ю.А., Андрейко А.В., объяснением К., протоколом об административном задержании Че К.А. от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Че К.А. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Решая вопрос о мере наказания Че К.А., суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Характеризующий материал в отношении Че К.А. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.
 
    Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста в отношении Че К.А. судьей не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие у Че К.А. постоянного места работы либо иного источника дохода, что затрудняет исполнение наказания в виде административного штрафа, в целях исправления Че К.А. судья считает необходимым применить к нему административное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Че К.А. наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
          Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Че К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 20-00 часов 05 ноября 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:              Т.В.Марилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать