Дата принятия: 06 мая 2014г.
№ 4/11-29/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2014 года г. Череповец
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области
Афонина И.А.,
с участием старшего помощника прокурора г. Череповца
Клюквина В.В.,
адвоката Ракова А.И., (удостоверение №,ордер №),
судебного пристава-исполнителя Калининой А.В.,
при секретаре Смирновой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Вьялкиной М.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Ташкуловой Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки < >, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной 15.04.2013 года Череповецким городским судом по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Череповцу № УФССП России по Вологодской области Вьялкина М.А. просит заменить осужденной Ташкуловой Р.Г. назначенный приговором Череповецкого городского суда от 15 апреля 2013 года штраф в размере 5000 рублей другим видом наказания. По следующим основаниям: судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Череповецким городским судом по делу №, в отношении должника Ташкуловой Р. Г., предмет исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания в размере 5000 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства Ташкулова Р.Г. получила ДД.ММ.ГГГГ года. В постановлении о возбуждении исполнительного производства Ташкулова Р.Г. предупреждена судебным приставом-исполнителем, что уклонение от уплаты штрафа расценивается как злостное и влечет ответственность за неисполнение приговора суда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф не оплачен. Платежных документов, подтверждающих оплату штрафа, не представлено. В настоящее время усматривается злостность уклонения от уплаты штрафа. В соответствии с п. 9 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве», если у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Осужденная Ташкулова Р.Г. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении представления извещалась надлежащим образом, привод ее осуществить не представилось возможным, местонахождение ее не известно.
Изучив представление, выслушав мнение адвоката, помощника прокурора города Череповца, суд считает, что представление судебного пристава и приложенные к нему материалы о замене штрафа другим видом наказания подлежат возвращению в Отдел судебных приставов по г. Череповцу № УФССП России по Вологодской области для проведения розыска осужденной Ташкуловой Р.Г., поскольку рассмотрение представления без участия осужденного невозможно, т.к. по смыслу закона в судебном заседании необходимо обязательное участие осужденного, поскольку в противном случае он лишается возможности ознакомиться с имеющимися в деле материалами и представить суду свои возражения на рассматриваемое представление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 ч. 5 УК РФ, ст. ст. 31 ч. 1, 32 ч. 1 и 2 УИК РФ, ст. 397 п. 2 «а» УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № УФССП России по Вологодской области Вьялкиной М.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Ташкуловой Р. Г., осужденной 15.04.2013 года Череповецким городским судом по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей - возвратить в Отдел судебных приставов по г. Череповцу № УФССП России по Вологодской области для организации и проведения розыска Ташкуловой Р.Г..
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья И.А. Афонина
< >
