Постановление от 06 мая 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Хоринск 06 мая 2014 года
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алсагаева М.Ц., единолично, при секретаре Субботиной Т.А., с участием заместителя прокурора Хоринского района Орловой Ю.Ю., защитника - адвоката Хоринского филиала коллегии адвокатов РБ Митыпова Б.Б., представившего удостоверение №, ордер №, начальника филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мункуева Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мункуева Т.Г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении:
 
    Николаева М.Н., родившегося <данные изъяты>, судимого:
 
    - 14.01.2011 года Хоринским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Хоринского районного суда Республики Бурятия от 05.09.2012 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
 
    - осужденного приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от 07 мая 2013 года по п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Николаев М.Н. осужден приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия по п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Хоринского районного суда поступило представление начальника филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мункуева Т.Г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного Николаева М.Н., мотивированное следующим.
 
    При постановке на учёт с Николаевым М.Н. проведена первоначальная, разъяснительная беседа профилактического характера, в ходе которой осуждённому разъяснены условия и порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, отрицательные последствия уклонения от контроля. Осужденный предупрежден, что при невыполнении требований законодательства, нарушении общественного порядка, совершения повторного преступления, суд по представлению УИИ может продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, по окончание беседы отобрана подписка.
 
    Кроме того, осуждённый Николаев М.Н. дополнительно ознакомлен с положением ч. 3 ст. 74 УК РФ, которая гласит, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал: общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда. В соответствия с ч. 5 ст. 190 УИК РФ осужденному разъяснено, что является систематическим нарушением общественного порядка.
 
    Осуждённый Николаев М.Н. является нарушителем порядка и условий отбывания наказания, правильных и должных выводов для себя не делает, на путь исправления встать не желает.
 
    Так, условно осуждённый Николаев М.Н. ДД.ММ.ГГГГ при явке на регистрацию был вызван на очередную регистрацию, на сентябрь, октябрь 2013 года. Однако, в указанные месяцы на регистрацию не явился. ДД.ММ.ГГГГ от специалиста СП «<данные изъяты>» было получено сообщение, что Николаев М.Н. находится на заработках в <адрес>. В нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ осуждённый Николаев М.Н. по уведомлению о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Николаев М.Н. был проверен по месту жительства <адрес>, дома отсутствовал. ФИО1 пояснила, что её сын Николаев М.Н. находится в <адрес>, где точно сказать не смогла. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись звонки на сотовый номер телефона, принадлежащий Николаеву М.Н., однако указанный номер телефона не отвечал, находился вне зоны действия сети. Также в ходе первоначальных розыскных мероприятий был осуществлён телефонный звонок ФИО2, которая пояснила, что Николаева М.Н. не видела, три года назад они поссорились и отношения не поддерживают.
 
    В связи с тем, что осуждённый Николаев М.Н. длительное время скрывается от контроля инспекции, с ДД.ММ.ГГГГ в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия. Направлены запросы У МВД России по Республике Бурятия, МО МВД РФ «Хоринский», ЗАГС Хоринского района, ТП УФМС России по РБ в Хоринском районе, Отделения полиции №1, №2 в составе Управления МВД по г. Улан-Удэ, Улан-Удэнский линейный отдел МВД России на транспорте, ЦОРИ ВС УВДТ г. Иркутск, Республиканский противотуберкулезный диспансер, наркологический диспансер, РПНД, Республиканскую клиническую больницу им. Семашко, НУЗ «Отделенческую клиническую больницу на ст. Улан-Удэ ОАО «РЖД», городские больницы №1, №2, №4, №5, инфекционную больницу, городскую клиническую больницу скорой помощи им. Ангапова, СИЗО-1, специализированный отдел по государственной регистрации смерти г.Улан-Удэ, Республиканское бюро СМЭ, начальникам филиалов ФКУ УИИ, РЦСА «Шанс», МЛПУ «Хоринская ЦРБ».
 
    По направленным запросам положительных ответов не получено, установить местонахождение Николаева М.Н. не представилось возможным, по учетам задержанных и арестованных он не числится. Ориентирован личный состав МО МВД РФ «Хоринский». Осуждённый Николаев М.Н. не являлся на регистрацию в сентябре-октябре, ноябре-декабре 2013 года, январе-феврале, март-начало апреля 2014 года, что является злостным и систематическим нарушением порядка и условий отбывания условного осуждения.
 
    Осуждённый своим поведением не только не доказал своего исправления, но а демонстрирует игнорирование требований законодательства. Николаев М.Н. сознательно продолжает злостно и систематически нарушать порядок и условия отбывания условного осуждения. Кроме того, по приговору суда с осуждённого Николаева М.Н. в доход государства требуется взыскать сумму в размере <данные изъяты>. Исковые требования суда осуждённый не исполняет.
 
    На судебном заседании представитель УИИ Хоринского района Мункуев Т.Г. полностью поддержал свое представление, просит отменить Николаеву М.Н. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Адвокат Митыпов Б.Б. в судебном заседании в удовлетворении представления начальника филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мункуева Т.Г.просит отказать ввиду отсутствия объективных оснований для исполнения наказания в отношении Николаева М.Н.
 
    Заместитель прокурора Орлова Ю.Ю. считает необходимым удовлетворить представление начальника филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мункуева Т.Г., пояснив, что Николаев М.Н. нарушил условия отбывания условного осуждения, не исполняет обязанностей, возложенных на него судом, в итоге скрылся от контроля филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.
 
    В обоснование своих доводов, представитель УИИ Мункуев Т.Г. представил следующие материалы: копия распоряжения об исполнении приговора Хоринского районного суда Республики Бурятия (л.д.1); копия приговора в отношении Николаева М.Н. (л.д. 2-4), копия справки о первоначальной беседе (л.д.5); копия подписки Николаева М.Н. о том, что он ознакомлен с условиями порядка отбывания наказания, предупрежден о возможности наложения дополнительной обязанности, о продлении испытательного срока, либо отмене условного осуждения (л.д. 6-7); копия паспорта Николаева М.Н. (л.д.8); копия справки ОСК (л.д.9-10), копия справки о беседе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); копия телефонограммы (л.д.12), копия уведомления (л.д.13), копия телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); копия объяснения Николаевой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); копия регистрационного листа (л.д.16); копия телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); копия сообщения о начале первоначальных розыскных мероприятий (л.д.18), копия ориентировки на Николаева М.Н. (л.д.19); запрос в МБУЗ «Хоринская ЦРБ» (л.д.20-21); запрос в ЗАГС по Хоринскому району (л.д.22-23); запрос в Военный комиссариат по Хоринскому району (л.д.24-25), запрос в Улан-Удэнское ЛО МВД России на транспорте (л.д.26-27); запрос в специализированный отдел по государственной регистрации смерти (л.д.28-29); запрос в ООРИ ВС ЛУ МВД России на транспорте (л.д.30-31); запрос в ГУЗ СМЭ РБ (л.д.32-33), запрос в МО МВД РФ «Хоринский» от (л.д.34-35); копия протокола допроса (л.д.36); запрос в медицинские учреждения (л.д.37); ответы на запрос из медицинских учреждений (л.д.38-45); запрос в ОП №1 в составе Управления МВД по г. Улан-Удэ (л.д.46-47); ответы на запрос из Филиалов ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (л.д.48-51, 54-56); копия справки о проверке по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52); копия телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53); характеристика (л.д.57).
 
    Исследовав представленный материал, заслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В соответствии со ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
 
    Согласно ч. 5 ст. 188 УИК РФ, в случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением, уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения.
 
    В данном случае филиалом по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ правомерно и в достаточном объеме были проведены первоначальные мероприятия по установлению места нахождения осужденного Николаева М.Н., так как последний скрылся от контроля.
 
    В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 03 апреля 2008 года № 5 «О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случаев, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд исходит из того, что начальником филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мункуевым Т.Г. представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что осужденный Николаев М.Н. скрылся от контроля. Так, Николаев М.Н. сменил указанное им место жительства, не являлся на регистрацию с сентября 2013 года, что подтверждается представленными суду материалами.
 
    Кроме того, суду предоставлены достаточные сведения о том, что Николаев М.Н. предупрежден о том, что при невыполнении требований законодательства о порядке условий и отбывания наказания, нарушении общественного порядка, совершении повторного преступления, суд может продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, однако, несмотря на это Николаев М.Н. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности представления начальника филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мункуева Т.Г. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Николаева М.Н. по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 07 мая 2013 г.
 
    С учетом данных о личности осужденного Николаева М.Н., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ пришел к выводу об отбывании наказания Николаевым М.Н. в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Удовлетворить представление начальника филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мункуева Т.Г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Николаева Максима Николаевича по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 07 мая 2013 года.
 
    Отменить условное осуждение Николаеву М.Н. по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 07 мая 2013 года и направить Николаева М.Н. в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 07 мая 2013 года по п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    Объявить в розыск Николаева М.Н., родившегося <данные изъяты>.
 
    Избрать в отношении Николаева М.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Начало срока наказания, назначенного Николаеву М.Н. исчислять с момента фактического задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента его вынесения, а осужденным Николаевым М.Н. в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, а также о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.
 
    Судья: