Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело №4/17-53/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Каменка, Брасовский район,
Брянской области 06 мая 2014 г.
Судья Брасовского районного суда Брянской области Фещукова В.В. с участием заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Королевой А.В., при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Трусова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего до ареста по адресу: <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
о рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора,
УСТАНОВИЛ:
ПриговоромНогинского городского суда Московской области от 10.04.2012 года Трусов А.С. осужден <данные изъяты>
11.03.2014 года осужденный Трусов А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ногинского городского суда Московской области от 10.04.2012 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года.
Трусов А.С. в судебное заседание явился, свое ходатайство поддержал в полном объеме.
Выслушав осужденного, заключение прокурора, полагавшего прекратить производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям
В силу ст. 9 УПК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Из представленных материалов следует, что Трусов А.С. осужден за угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Трусова А.С. Ногинским городским судом Московской области от 10.04.2012 года квалифицированы с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и поэтому оснований для изменения приговора суда в соответствии со ст. 10 УК РФ, не имеется.
Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в санкции ст. 158 ч.2 УК РФ внесены изменения, которые, в соответствии с п.3 ст.8 ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» вступят в законную силу с 01 января 2015 года.
В соответствие с п.4 ч.1 ст.27 УПК РФ и п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 №21 (редакции от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
На основании изложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по ходатайству Трусова А.С.
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденного Трусова А.С. о приведении приговора Ногинского городского суда Московской области от 10.04.2012 г. в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Фещукова В.В.
Копия верна судья
Копия верна секретарь
Поступило: 11 марта 2014 года
Принято к производству: 11 марта 2014 года
Рассмотрено: 06 мая 2014 года
Срок рассмотрения: 1 месяц 25 дней
Председательствующий В.В. Фещукова
