Постановление от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-349/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    6 мая 2014 года г.Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Глявина Алексея Михайловича, ...
 
    с участием потерпевшей ЛИВ, ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ... в ... м автодороги ... Глявин А.М., управляя транспортным средством – автомобилем Форд Транзит г.н. ... ..., нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на пешехода ЛИВ, причинив ей средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Глявин А.М. вину признал, пояснил, что не видел подъезд к пешеходному переходу из-за отсутствия освещенности участка дороги, не заметил пешеходов.
 
    Потерпевшая ЛИВ в судебное заседание явилась, пояснила, что переходила проезжую часть по пешеходному переходу, перед началом движения убедилась, что транспортные средства пропускают ее, затем автомобиль Глявина А.М. наехал на нее и КДВ, с которой она переходила проезжую часть. Вследствие наезда ей был причинен вред здоровью.
 
    Суд, выслушав Глявина А.М., потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Обстоятельства нарушения Глявиным А.М. данного положения Правил дорожного движения подтверждается представленными суду материалами дела.
 
    Его вина в совершении административного правонарушения установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, объяснениями Глявина А.М., КДВ, ЛИВ, справкой о ДТП, телефонограммой о доставлении в больницу потерпевшей с телесными повреждениями, полученными в ДТП, актом судебно-медицинского обследования, согласно которому потерпевшей ЛИВ причинен в результате ДТП средней тяжести вред здоровью.
 
    Таким образом, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины Глявина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие детей, признание вины, иные меры, принятые на заглаживание вреда.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторно однородного правонарушения, так как на момент совершения данного правонарушения Глявин А.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
    С учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, наступивших последствий, наличия отягчающего обстоятельства, мнения потерпевшей, суд считает, что Глявину А.М должно быть назначено административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Глявина Алексея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать