Дата принятия: 06 мая 2014г.
5-228 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 06 мая 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Харнууд ФИО5 <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12.25 местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) таможенного поста <данные изъяты> ФИО6 осуществляла таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой <данные изъяты> Харнууд ФИО7, следовавшей из <данные изъяты> пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данная гражданка предъявила ручную кладь в виде полиэтиленового цвета черного цвета, бывшего в употреблении, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Харнууд ФИО8 не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
В ходе таможенного контроля, при проведении устного опроса гражданка <данные изъяты> Харнууд ФИО9 заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых ею для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старалась не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
На имя исполняющего обязанности начальника таможенного поста <данные изъяты>, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указывалось о вероятности ввоза гражданкой <данные изъяты> Харнууд ФИО10 коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Харнууд ФИО11.
Согласно акту таможенного досмотра № №, было установлено, что в полиэтиленовом пакете черного цвета, бывшем в употреблении, находится товар: 1) колготы детские, новые, из синтетического материала, разных цветов и расцветок, размер не указан, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 29 штук; 2) сумка дамская, новая, из синтетического лакированного материала, без упаковки, разных размеров, с двумя ручками крепящимися к сумке металлическими полукольцами, страна производства не установлена. На трех сумках черного цвета имеется рисунок из страз, маркировка отсутствует. На двух сумках черного и светло-коричневого цвета имеются по одной металлической эмблеме с маркировкой «HSH, H, HOSHE» и «OLMZ». На одной сумке коричневого цвета имеется вырезной рисунок, маркировка отсутствует. Всего 6 штук. Вес всего товара 5,55 кг., вес товара с пакетом 5,60 кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. При таможенном досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой Харнууд ФИО12 товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Харнууд ФИО13 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Харнууд ФИО14 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вышеперечисленные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты у данной гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Харнууд ФИО16 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Харнууд ФИО17, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Харнууд ФИО18, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Харнууд ФИО19, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Харнууд ФИО20 вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Харнууд ФИО21 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1. Колготки детские из смесового трикотажного полотна голубого цвета в вывязанную полоску. Пояс на эластичной тесьме, зашитый мысок, плоские швы. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – KEEP AWAY, MADE IN CHINA, состав, значки по уходу за изделием – 29 штук; 2. Сумка женская повседневная с деталями верха из полимерного материала серого цвета, на подкладке из синтетической ткани, мягкой конструкции, двухсекционная, с линейными размерами 37*32*15 см, с застежкой «молния», с ручкой средней длины, c внутренними карманами, с отделкой металлической деталью. В комплекте с наплечным ремнем. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 3 штуки; 3. Сумка женская, повседневная, с деталями верха из полимерного материала черного цвета с бахтармяной лицевой поверхностью, на подкладке из синтетической ткани. Сумка мягкой конструкции, с двумя отделами на замке - молния, с внутренним карманом на замке - молния. Сумка с прорубными ручками, края которых обработаны металлическими декоративными элементами, со съемным плечевым ремнем. Для фиксации сумки в сложенном виде используется металлическая кнопка с внутренней стороны. Размером 25,5*30,5 см, Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 3 штуки, общей стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
