Постановление от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело об административном правонарушении № 5-43/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    а. Адыге-Хабль                                                                                          6 мая 2014 года
 
 
              Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Косов Ю.А.,
 
    с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Овчаренко В.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Овчаренко Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы <адрес>, образование среднее, не работающего, женатого, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20,1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут ФИО8, находясь в селе Спарта <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу сопровождающийся нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО11., на замечания не реагировал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН МО МВД России «Адыгее-Хабльский» Алабердовым А.М. был составлен протокол БВ __№__ об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании гр. Овчаренко В.И. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Овчаренко Владимира Ивановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    При рассмотрении данного дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства, оценивались судом, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
 
    Как следует из материалов дела, Овчаренко В.И. ДД.ММ.ГГГГ, позвонив на сотовый телефон гражданина Михайлиди А.Н., будучи при этом в состоянии алкогольного опьянения, выражался в его адрес нецензурной бранью, на замечания ФИО12. и просьбы о прекращении противоправных действий не реагировал.
 
    Вышеуказанные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом БВ __№__ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП и ПДН МО МВД России «Адыге-Хабльский» лейтенанта полиции Алабердова А.М., протоколом о доставлении в помещении МО МВД России «Адыге-Хабльский» для целей составления протокола об административном правонарушении Овчаренко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, заявления и объяснения от 05,05,2014 года Михайлиди А.Н., объяснения от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля гр. Болтенко С.В.
 
    Суд, оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов, суд признает убедительными, поскольку данные протокола составлены в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание протоколов дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения.
 
    Признавая Овчаренко Владимира Ивановича виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Овчаренко Владимира Ивановича суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Овчаренко Владимира Ивановича судом не установлено.
 
    При назначении наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, его имущественное положение, учитывая отношение Овчаренко Владимира Ивановича к совершенному им правонарушению, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, данное наказание соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.                         
 
    С учетом содеянного и личности гр. Булатова А.А., руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Подвергнуть Овчаренко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Копию настоящего постановления вручить Овчаренко В.И. и направить в МО МВД России «Адыге-Хабльский» - для сведения.
 
    В случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней в добровольном порядке, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, направить в <адрес> отдел СП УФССП России по КЧР - для исполнения.
 
    Указанную сумму в виде штрафа, перечислять по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН 0903004817, КПП 090101001, р/сч. 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по КЧР <адрес>, БИК 049133001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 91203000001.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Овчаренко Владимиру Ивановичу, что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.      
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
 
    Федеральный судья
 
    Адыге-Хабльского районного суда подпись Косов Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать