Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело №4/1-61/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания
г.Брянск «06» мая 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Капустина С.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Брянской области Брусова В.Г., при секретаре Маточкиной Е.В., осужденного Потрашкова Р.С., рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении:
Потрашкова Р.С., <...>
<...>
<...>
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Потрашков Р.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, трудоустроен в качестве уборщика служебных помещений. Непогашенных и неснятых взысканий не имеет, имеет 2 поощрения.
Отбыл 1/3 части срока наказания. Материального иска не имеет. В связи с этим он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Потрашков Р.С. осужден <дата> Почепским районным судом Брянской области по ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.74 УК РФ к 1 году 6 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока <дата>. Конец срока <дата>.
В судебном заседании Потрашков Р.С. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить его.
Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Брянской области Брусов В.Г., суду пояснил, что Потрашков Р.С. в учреждении находится с <дата> года, характеризуется положительно, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет. За отбытый период отбывания наказания нарушения режима содержания не допускал. Имеет 2 поощрения. По характеру скромный, малообщительный. В беседах индивидуального характера открыт, искренен, легко идет на контакт. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Принимает постоянное участие в воспитательных мероприятиях. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения. В обращении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, в связи с чем считает, что осужденный хорошим поведением, доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области Караманов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
Потерпевший ФИО1 извещенный о поступившим ходатайстве осужденного, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.
Суд полагает возможным рассмотрение ходатайства в отсутствие потерпевшего.
Исследовав материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительных учреждениях.
В соответствии с п.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
Потрашков Р.С. отбыл 1/3 срока наказания, за время отбывания наказания в учреждениях зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания характеризуется положительно, взысканий не имеет. За весь период отбывания наказания нарушения режима содержания не допускал. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. В обращении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает. Вину, в совершенном преступлении, признал, в содеянном раскаивается, имеет 2 благодарности, материального иска не имеет, поддерживает связь с родственниками, стремится к самовоспитанию.
При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный свое исправление доказал честным трудом, примерным поведением и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст.ст.79 УК, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Потрашкова Р.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Потрашкова Р.С. от отбывания оставшейся части наказания условно-досрочно на 3 месяца 24 дня.
Обязать Потрашкова Р.С. не менять без уведомления органов внутренних дел постоянного места жительства, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, трудоустроиться, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Председательствующий судья С.В.Капустин
