Постановление от 06 мая 2014 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                  по делу об административном правонарушении
 
    06 мая 2014 года                                                                       с. Учкекен.
 
             Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х. А-А.,
 
    при секретаре Байчорвой И.М.,
 
    с участием лица, в отношении, которого ведется производство об административном правонарушении - Апсова Руслана Анатольевича,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонаруше-
 
    ниях в отношении Апсова Руслана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, проживающего в <адрес>, КЧР,
 
                                              У С Т А Н О В И Л :
 
             В Малокарачаевский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступил материал о совершении Апсовым Р.А. административного правонарушения, предусмотрен-
 
    ного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов по <адрес>, перед домом 51, <адрес>, была замечена автомашина марки «№» с государственными регистрацион -
 
    ными знаками № На законные требования сотрудников ОУРО МВД России по <адрес> предъявить документы, удостоверяющие их личность, но Апсов Р.А. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, то есть неповиновался выполнять данные законные требования сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Апсов Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что оказал неповиновение сотруднику полиции, так как у него не было с собой паспорта.
 
              Выслушав Апсова Р.А., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в действиях Апсова Р.А. имеется состав совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.
 
    Согласно п. 2, 5, статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиция осуществляет свою деятельность по …. предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; ведет производство по делам об административных правонарушениях, осуществляет исполнение административных наказаний; поддерживает правопорядок в общественных местах, безопасность дорожного движения и др.
 
    Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов в <адрес>, перед домом 51 по <адрес>, КЧР, Апсов Р.А. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.
 
    Указанные обстоятельства, подтверждаются протоколом ББ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.
 
    Оценивая указанные доказательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не нахожу, об их недопустимости каких-либо доводов или ходатайств не заявил и сам Апсов Р.А.
 
    Следовательно, считаю их достаточными для обоснования вины Апсова Р.А., т.к. ими подтверждаются противоправные действия последнего, выразившиеся в неповиновении законным распоряжениям сотрудников полиции при осуществлении им служебных обязанностей. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Считаю, что совершенное Апсовым Р.А. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающими наказание правонарушителя суд признает признание вины, раскаяние.
 
            Обстоятельств, отягчающих наказание Апсова Р.А. в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Полагаю, что в рассматриваемом случае, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера действий Апсова Р.А. для обеспечения целей наказания, целесообразной и соразмерной мерой ответственности является штраф.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
    Назначить в отношении Апсова Руслана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, проживающего в <адрес>, КЧР, за совер-
 
    шенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской
 
    Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (тысяча) рублей.
 
    Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также направить для сведения в Отдел МВД России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо лицом, составившим протокол в Верховный суд КЧР (<адрес>) через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток.
 
    Федеральный судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать