Постановление от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-445/2014                                        < >
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
06 мая 2014 года                                                                                    город Череповец
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В.
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Канцеровой Т. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в < >, проживающей в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
установил
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут Канцерова Т.С., находясь у <адрес>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о предоставлении документов удостоверяющих личность и предоставление недостоверных данных о своей личности, при совершении административного правонарушения.
 
    Канцерова Т.С. данное правонарушение признала, пояснила, что действительно представилась не своими данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    Факт совершения Канцеровой Т.С. административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников ОБДПС ОГИБДД УМВД.
 
    В силу Статьи 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    Исследовав доказательства, суд находит, что факт совершения Канцеровой Т.С. административного правонарушения доказан полностью. Действия Канцеровой Т.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
 
    При определении вида и размера наказания суд также учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность виновного и назначает наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
постановил:
 
    Признать Канцерову Т.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                                                                                     И.В. Выдрин
 
    < >
 
    УФК МФ РФ по ВО (УМВД РФ по ВО, л/с 04301115630)
 
    ИНН 3525041644, КПП 352801001, Счет 40101810700000010002 БИК 041909001
 
    ОКТМО 19730000     Код платежа 188 1 16 12000 0160000 140
 
    Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет
 
    (Череповецкий городской суд: ул.Труда,д.37 каб.11)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать