Постановление от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/13-38/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 мая 2014 года                                                                           п. Милославское.
 
    Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В.,
 
    с участием помощника прокурора Рязанской
 
    прокуратуры по надзору за соблюдением законов в
 
    исправительных учреждениях                                                 Изюмова В.А.,
 
               осужденного                                                                              Карамышева Е.Н.,
 
    при секретаре                                                                            Салякиной З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Милославского районного суда Рязанской области ходатайство осужденного Карамышева Е.Н., <Данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, о пересмотре приговора, в связи с принятием нового уголовного закона,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Карамышев Е.Н. осужден по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 2 ноября 2010 года по пунктам « а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Указанный приговор вступил в законную силу <Дата>.
 
    Он же осужден по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2013 года по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ )к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 2 ноября 2010 года отменено. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 02 ноября 2010 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденный в порядке ст. 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных выше приговоров вследствие принятия Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и о снижение срока наказания.
 
    Осужденный в судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.
 
    Помощник прокурора Изюмов В.А. полагал, что ходатайство следует удовлетворить, приговор Чертановского районного суда г.Москвы от 2 ноября 2010 года привести в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 26-ФЗ, наказание снизить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2013 года, снизить до 3 лет 3 месяцев лишения свободы
 
    Рассмотрев ходатайство, выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Судом установлено, что Карамышев Е.Н. осужден по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 2 ноября 2010 года по пунктам « а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
    В соответствии с пунктом 32 статьи 1 Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие исключение нижнего предела срока наказания в виде лишения свободы.
 
    Указанный выше уголовный закон, смягчает наказание и улучшает положение лица, совершившего преступление, что в силу требований статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, является основанием для снижения наказания, назначенного Карамышеву Е.Н..
 
    При разрешении вопроса о пределах смягчения наказания, суд руководствуется требованиями статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости наказания, а также требованиями закона регулирующие общие начала его назначения.
 
                 Других обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, проверив соответствие указанных выше приговоров действующему уголовному законодательству, суд приходит к выводу, что приговор Чертановского районного суда г.Москвы от 2 ноября 2010 года в отношении Карамышева Е.Н. следует привести в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 26-ФЗ.
 
    СчитатьКарамышева Евгения Николаевичаосужденным по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 2 ноября 2010 года по пунктам « а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, наказание снизить с 3(трёх) лет лишения свободы до 2( двух) лет 9(девяти) месяцев лишения свободы.
 
    Окончательное наказание, назначенное по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2013 года по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, снизить до 3 (трёх)лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 396,397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство осужденного Карамышева Е.Н. о пересмотре приговора и о смягчении наказания вследствие издания Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» удовлетворить.
 
    Приговор Чертановского районного суда г.Москвы от 2 ноября 2010 года привести в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 26-ФЗ.
 
    СчитатьКарамышева Е.Н. осужденным по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 2 ноября 2010 года по пунктам « а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, наказание снизить с 3(трёх) лет лишения свободы до 2( двух) лет 9(девяти) месяцев лишения свободы.
 
    Окончательное наказание, назначенное по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2013 года по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, снизить до 3 (трёх)лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение 10-ти суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать