Дата принятия: 06 мая 2014г.
№ 3/6-1/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о разрешении производства обыска в жилище
с. Объячево Республика Коми 06 мая 2014 года
Прилузский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Родионова А.В.,
при секретаре Михеевой О.С.,
с участием заместителя прокурора Прилузского района Петухова И.Н.,
рассмотрел постановление следователя СО МОМВД России «Сысольский» капитана юстиции Шулепова В.В. о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище Юрецкого Е.В.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что имеются основания для производства обыска, суд
УСТАНОВИЛ:
22.04.2014 руководителем следственного органа – заместителем начальника СО МОМВД России Шустовым А.А. возбуждено уголовное дело № 615212 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В ходе производства предварительного расследования установлено, что в период времени с ноября 2013 года по 21 апреля 2014 года, Юрецкий Михаил Евгеньевич, <данные изъяты>, незаконно проник в <адрес>, откуда похитил имущество ФИО7 на сумму не менее <данные изъяты>.
При допросе в качестве подозреваемого Юрецкий М.Е. признал вину в совершении хищения имущества ФИО7 и добровольно выдал похищенный телевизор. При этом указал, что похищенную водку отнес в дом своего отца Юрецкого Е.В., у которого он проживает.
Допрошенный в качестве свидетеля Юрецкий Е.В. подтвердил, что по адресу: <адрес>, с ним проживает его сын – ФИО3
Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения «Летка» <адрес> принадлежит семье ФИО10.
Поскольку в настоящее время местонахождение похищенного имущества в полном объеме установить не представилось возможным, следствие полагает, что по месту жительства Юрецкого Е.В. по адресу: ФИО1, <адрес>, находится часть похищенной водки.
В соответствии с ч. 1 ст. 182 УПК РФ основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые имеют значение для уголовного дела.
Из представленных материалов следует, что у следствия имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства Юрецкого Е.В. по адресу: ФИО1, <адрес>, могут находиться предметы, имеющие доказательственное значение по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 165, 182 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить производство обыска в жилище Юрецкого Евгения Вениаминовича по адресу: ФИО1, <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Родионов
