Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело № 1- 130/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Россошь 06 мая 2014 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Авраменко А.М.,
единолично,
с участием:
государственного обвинителя помощника Россошанского межрайонного прокурора /Лесных Д.В./,
обвиняемой /Фоменко С.Ю./,
защитника /Кульбакин А.С/, представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Ростопша Г.И.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
/Фоменко С.Ю./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
/Фоменко С.Ю./ совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
02.10.2013 года, около 16 часов, к /Фоменко С.Ю./ работавшей на должности /данные о месте рабтты обезличены/ и находившейся на своем рабочем месте по адресу: <адрес> обратилась /Смыкалова Ы.Ф./ с просьбой оказать ей помощь в отключении дополнительных услуг подключенных к ее сим - карте с абонентским номером №. После этого /Смыкалова Ы.Ф./ передала свой мобильный телефон с вышеуказанной сим - картой /Фоменко С.Ю./ /Фоменко С.Ю./ осмотрев мобильный телефон обнаружила, что к данной сим карте подключена услуга мобильный банк и решила посредством мобильных платежей и телекоммуникационной сети интернет похитить денежные средства с банковского счета /Смыкалова Ы.Ф./ Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, в это же день около 16 часов 19 минут, /Фоменко С.Ю./ действуя умышленно, тайно, осознавая что незаконно посягает на чужое имущество, убедившись что за ее действиями никто не наблюдает, воспользовавшись мобильным телефоном /Смыкалова Ы.Ф./, посредством безналичного денежного перевода «Мобильный банк» осуществила перевод денежных средств с банковского счета №, принадлежащего /Смыкалова Ы.Ф./ в сумме /сумма обезличена/, и аналогично в 16 часов 23 минуты в сумме /сумма обезличена/ на абонентский номер мобильного телефона /Смыкалова Ы.Ф./, после чего действуя в продолжении своего преступного умысла /Фоменко С.Ю./ в 16 часов 25 минут со стационарного компьютера, установленного в данном офисе подключилась к телекоммуникационной сети интернет и на официальном сайте «Билайн»: /сайт обезличен/ открыла сноску «Перевод средств со счета телефона «Билайн», и выбрав операцию «Перевести на банковскую карту» похитила с абонентского номера мобильного телефона /Смыкалова Ы.Ф./ денежные средства в сумме /сумма обезличена/, переведя и зачислив их на кредитную карту банка «Открытие» № имеющую банковский счет №, принадлежащую ее матери /ССС/ В последующем /Фоменко С.Ю./ обналичила денежные средства, похищенные у /Смыкалова Ы.Ф./, и распорядилась ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями /Фоменко С.Ю./ причинила потерпевшей /Смыкалова Ы.Ф./ материальный ущерб на сумму /сумма обезличена/, который для нее является значительным, так как ее совокупный доход составляет около /сумма обезличена/ в месяц.
Обвиняемая /Фоменко С.Ю./ свою вину в совершении данного преступления признала полностью и, чистосердечно раскаиваясь в содеянном, просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причинённого вреда.
Потерпевшая /Смыкалова Ы.Ф./ в письменной форме заявила суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку она примирилась с обвиняемой /Фоменко С.Ю./, которая полностью загладила причинённый преступлением вред. Претензий материального характера к обвиняемой /Фоменко С.Ю./ она не имеет.
Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к выводу о том, что производство по данному уголовному делу подлежит прекращению за примирением с потерпевшей, против чего не возражал и государственный обвинитель.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, что и имеет место в данном конкретном случае. Обвиняемая характеризуется положительно и не возражает против прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении /Фоменко С.Ю./ и освободить её от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она примирилась с потерпевшей и загладила причинённый преступлением вред.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении /Фоменко С.Ю./ отменить.
Вещественные доказательства: банковскую карту, отчет по счету кредитной карты, уведомление, заявление о спорной операции, ответ на заявление о спорной операции, детализацию услуг связи - вернуть потерпевшей /Смыкалова Ы.Ф./, кредитную карту банка «Открытие» - вернуть /Фоменко С.Ю./
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья А.М. Авраменко
