Дата принятия: 06 мая 2014г.
№10-8/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2014 года ст. Егорлыкская Ростовской области
Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Колесникова И.В., ознакомившись с материалами уголовного дела по заявлении Г.Л.В. о привлечении к уголовной ответственности С.В.Ю., Ю.А.Н., С.Н.Ю. о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, поступившего по апелляционным жалобам Г.Л.В., Вохмяниной Мадины Хамидовны на приговор мирового судьи судебного участка №2 Егорлыкского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области поступило настоящее уголовное дело по заявлении Г.Л.В. о привлечении к уголовной ответственности С.В.Ю., Ю.А.Н., С.Н.Ю. о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, поступившего по апелляционным жалобам Г.Л.В., В.М.Х. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Егорлыкского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.
По делу установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в настоящее время в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Г.И.А., Г.С.В., В.Н.Д. были поданы замечания относительно данных ими показаний в качестве свидетелей, изложенных в протоколе судебного заседания.
Мировым судьей судебного участка №2 Егорлыкского района Ростовской области указанные замечания были возвращены свидетелям Г.И.А., Г.С.В., В.Н.Д. с разъяснением невозможности подачи свидетелями замечаний на протокол судебного заседания.
Вместе с тем, в силу положений ч. 7 ст. 259 УПК РФ председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом судебного заседания не только сторонам, но и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. В случае предоставления иному участнику судебного разбирательства такой возможности данное лицо, по смыслу ч. 7 ст. 259, ст. 260 УПК РФ вправе подать замечания на протокол судебного заседания в части, касающейся его показаний.
В связи с изложенным уголовное дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению мировому судье для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, поданных свидетелями Г.И.А., Г.С.В., В.Н.Д. в части, касающейся их показаний.
Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Уголовное дело по заявлении Г.Л.В. о привлечении к уголовной ответственности С.В.Ю., Ю.А.Н., С.Н.Ю. о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, поступившее по апелляционным жалобам Г.Л.В., В.М.Х. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Егорлыкского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить мировому судье судебного участка №2 Егорлыкского района Ростовской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции, исполнения требований, изложенных в постановлении.
Судья подпись Копия верна: Судья Секретарь
