Постановление от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-224 №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кяхта                                                                06 мая 2014 года
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
 
    при секретаре Доржиевой Е.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Олонхой ФИО6 <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста <данные изъяты> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО7 осуществляла таможенный контроль товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Олонхой ФИО8, следовавшей из ФИО9 пассажиром на транспортном средстве (автобусе) марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данная гражданка предъявила ручную кладь в виде полиэтиленового пакета желтого цвета бывшего в употреблении, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Олонхой ФИО10 не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
 
    В ходе таможенного контроля, при проведении устного опроса гражданка <данные изъяты> Олонхой ФИО11 заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых ею для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старалась не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
 
    На имя начальника таможенного поста <данные изъяты>, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указывалось о вероятности ввоза гражданкой <данные изъяты> Олонхой ФИО12 коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Олонхой ФИО13.
 
    Согласно акту таможенного досмотра № №, было установлено, что в полиэтиленовом пакете желтого цвета, бывшем в употреблении, находится товар: 1) носки мужские, новые, из трикотажного материала, разных цветов и размеров, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 20 штук; 2) носки детские, новые, из трикотажного материала, разных цветов и расцветок, с повторяющимися геометрическими рисунками, разных размеров, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 10 штук; 3) брюки спортивные, мужские, из трикотажного материала, серого цвета, верх брюк на резинке со стягивающим шнурком, низ брюк со стягивающим шнурком подогнут и подшит. На брюках спереди имеются 2 втачных кармана. Без маркировки и упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует. Всего 3 штуки; 4) юбки женские, новые, из джинсового материала, синего и черного цветов, с застежкой молнией, и пуговицей из металла желтого цвета спереди, с внутренней стороны юбки в районе пояса имеется вшитый текстильный ярлык красного цвета с маркировкой «GeorgiaLove Famous Brand Quality Clothing», разных размеров, страна производства не установлена, без упаковки. Всего 10 штук. Вес всего товара 5,2 кг, вес товара с сумкой 5,25 кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. При таможенном досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
 
    В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой Олонхой ФИО14 товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
 
            В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Олонхой ФИО15 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
        По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Олонхой ФИО16 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
        Вышеперечисленные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты у данной гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
 
    Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Олонхой ФИО18 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Олонхой ФИО19, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Олонхой ФИО20, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Олонхой ФИО21, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Олонхой ФИО22 вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданку <данные изъяты> Олонхой ФИО23 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Носки мужские из смесового трикотажного полотна с добавлением эластичных нитей, различных расцветок, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, удлиненный паголенок, потребительская упаковка и маркировка на русском языке отсутствуют – 20 пар; 2) Носки детские из смесового трикотажного полотна с добавлением эластичных нитей, различных расцветок, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, отделка вышивкой, полупары скреплены на металлическую скобу, потребительская упаковка и маркировка на русском языке отсутствуют – 10 пар; 3) Брюки трикотажные мужские из смесового трикотажного полотна серого цвета, свободного кроя, пояс на эластичной тесьме и плетеном шнурке, два прорезных кармана, низ на кулисках, на вшитом ярлыке указан размер, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 3 штуки; 4) Юбки женские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего и черного цвета, пояс широкий со шлевками и застежкой на пуговицу, верх с вырезом и вшитым замком «молния», два прорезных и два накладных кармана, на ярлыке надписи на иностранном языке: «GEORGIA LOVE», размер, значки по уходу и иероглифы. Потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 10 штук, общей стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                              Гимадеева О.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать