Постановление от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-528/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Подольск 06 мая 2014 года.
 
    Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Волкова А.И.(лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), потерпевшего ФИО1, при секретаре Прохоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Волкова А.И., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ВОЛКОВ А.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    27 января 2014 г., в 12.30 час., в районе <адрес>, Волков А.И., управляя автомашиной «Лексус», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 и п.14.2 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО1, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Волков А.И. свою вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердил совершение инкриминируемого правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, пояснив, что не заметил пешехода, переходившего проезжую часть из-за находившихся справа автомобилей.
 
    Помимо признания Волковым А.И. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
 
    Так, согласно протокола об административном правонарушении, 27 января 2014 г., в 12.30 час., в районе <адрес>, Волков А.И., управляя автомашиной «Лексус», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.14.1 и 14.2 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО1, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести(л.д.3).
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что когда он переходил проезжую часть по пешеходному переходу, на него был совершен наезд автомашиной под управлением Волкова А.И., в результате чего ему были причинены телесные повреждения, после чего с места ДТП он был госпитализирован в больницу.
 
    Также вина Волкова А.И. подтверждается:
 
    # справками по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотографиями места произошедшего и видеозаписью, в которых зафиксированы и отражены обстоятельства происшедшего ДТП, а также сведения о том, что потерпевшему ФИО1 в результате происшедшего ДТП были причинены телесные повреждения(л.д.6,7-8,11,12-15,29,31);
 
    # заключением судебно-медицинского эксперта(л.д.20-23), из которого усматривается, что у потерпевшего ФИО1 установлены следующие телесные повреждения: закрытый краевой перелом верхней ветви правой лонной кости, краевой перелом боковых масс 1 крестцового позвонка слева у крестцово-подвздошного сочленения без нарушения целостности тазового кольца; закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана, гематомы на лбу, на веках глаз, перелом наружной стенки лобной пазухи слева с переходом на медиальную стенку левой глазницы, с кровоизлиянием в лобную пазуху, сотрясение головного мозга. Данные повреждения образовались 27 января 2014 г. в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
 
    В соответствие с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В соответствие с п.14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
 
    Водитель Волков А.И. указанные требования ПДД РФ нарушил, что привело к совершению ДТП в виде наезда на пешехода, в результате которого потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Волкова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Волкову А.И. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Волкова А.И., суд по делу не усматривает.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, позицию потерпевшего ФИО1, настаивающего на наиболее строгом наказании Волкова А.И., суд считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимального срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с учетом признания им своей вины и отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих его ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Волкова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
 
    2.Разъяснить Волкову А.И. о том, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
Федеральный судья Б.Н. СИНИЦЫН

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать