Дата принятия: 06 мая 2014г.
5-220 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 06 мая 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Боржигин ФИО7, <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на грузовом направлении таможенного поста <данные изъяты> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) ФИО4 осуществлял таможенный контроль гражданина <данные изъяты> Боржигин ФИО8, следующего из <данные изъяты> водителем на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>. В ходе проведения таможенного контроля он предъявил лично им заполненную пассажирскую таможенную декларацию (далее ПТД), в которой заявил: пункт 1-сведения о себе; в п.п. 2.1. сведения о наличии багажа – отсутствовали, пункт 3.3 сведения о транспортном средстве в пункте 4-сведения о товарах отсутствовали. При устном опросе заявил об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином <данные изъяты> Боржигин ФИО9 представлено не было. Заявление о помещении товаров на СВХ от гражданина <данные изъяты> Боржигин ФИО10 не поступало.
В ходе визуального осмотра гражданина Боржигин ФИО11 имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данный гражданин скрывает при себе товары.
На основании докладной записке № от ДД.ММ.ГГГГ г., по решению начальника таможенного поста <данные изъяты>, был проведен личный таможенный досмотр гражданина <данные изъяты> Боржигин ФИО12, согласно акта о проведении личного таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ г., было установлено, что под верхней одеждой, одетой на гражданине <данные изъяты> Боржигин ФИО13 находились товары, прикреплённые липкой лентой типа «скотч», поверх нательного белья, в области живота, а так же нижней части ног, а именно: 1) брюки женские, новые, из синтетического трикотажа черного цвета, без упаковки и маркировки, страна производства и размер не определены. Всего 14 штук, общим весом 4,95 кг. Товар не был заявлен гражданином <данные изъяты> Боржигин ФИО14 устном опросе.
Обнаруженный товар не был заявлен гражданином <данные изъяты> Боржигин ФИО15 при устном опросе, пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданином <данные изъяты> Боржигин ФИО16, как для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
В нарушение п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза гражданин <данные изъяты> Боржигин ФИО17 незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (товар был скрыт на теле т.е. прикреплён липкой лентой типа «скотч», поверх нательного белья, в области живота, а так же нижней части ног).
В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
В нарушение п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96, п. 3 ст. 150 ТК ТС гражданин <данные изъяты> Боржигин ФИО18 незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.
По данному факту СГТИ ОСТП ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении гражданина <данные изъяты> Боржигин ФИО19 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гражданином Боржигин ФИО20 были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
Согласно заключения эксперта о рыночной стоимости товара № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигин ФИО21 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-на <данные изъяты> Боржигин ФИО22 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина Боржигин ФИО23 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом личного таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. Боржигин ФИО24, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигин ФИО25 вину в совершении административного правонарушения признал и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Боржигин ФИО26 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки женские укороченные, из смесового трикотажного полотна черного цвета, прямого кроя, с поясом на широкой эластичной тесьме, с имитацией прорезных карман в задней части. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой иероглифами. – 14 шт., общей стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
