Постановление от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
                                                                                                                                              Материал 5-629/14          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Подольск М.О.                                                                                         06 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Имамовой Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на территории РФ регистрации не имеющей, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности на территории РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
               Гр. Республики Таджикистан Имамова Б.И. осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу в Московской области, при требующемся разрешении на работу в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
 
                 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, установлено, что гражданка <адрес> Имамова Б.И., ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве повара, которую принял на работу управляющий ИП Р Б, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области-документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
 
             Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Имамова Б.И. виновной себя в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью, пояснив, что прибыла в РФ на заработки 17.10.2013 года, проживала в г. Подольске. 06.05.2014 года она действительно осуществляла трудовую деятельность в качестве повара, без соответствующего разрешения на работу, поскольку у нее не было денежных средств на получение официального разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области и г. Москвы. Близких родственников граждан РФ не имеет.
 
              Кроме полного признания своей вины в совершении административного правонарушения самой Имамовой Б.И., вина последней подтверждается: протоколом об административном правонарушении - л.д. 3, объяснениями Имамовой Б.И. - л.д. 6, информацией об установлении личности Имамовой Б.И. - л.д. 7-10, фототаблицей - л.д. 12-16.
 
                Судья, исследовав в совокупности представленные по делу доказательств, считает вину Имамовой Б.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.
 
               Действия Имамовой Б.И. судья считает необходимым квалифицировать ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу в Московской области, при требующемся разрешении на работу в соответствии с федеральным законом, поскольку, как установлено при рассмотрении настоящего дела, Имамова Б.И. в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в Московской области без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области-документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
 
                При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
 
                Смягчающим ответственность Имамовой Б.И. обстоятельством судья признает то, что ранее Имамова Б.И. к административной ответственности на территории РФ не привлекалась, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
                 Отягчающих ответственность Имамовой Б.И. обстоятельств судья не усматривает.
 
                 С учетом обстоятельств совершенного правонарушения судья считает необходимым назначить Имамовой Б.И. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.
 
                  На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать виновной Имамову Б.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере5.000 \пяти тысяч\ рублей с административным выдворением за пределы РФв форме принудительного выдворения за пределы РФ.
 
    В соответствии с ч.5 ст.3.10 и 27.1 ч.1 п.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Имамову Б.И. в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.        
 
            Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: УФМС России по Московской области, ИНН: 770 570 55 88; КПП: 770 501 001; Расчетный счет: 401 018 106 000 000 101 02; БИК: 044 583 001; КБК: 192 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО: 467600 00.     
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
Судья:                                                                                                                              Н.Д. Гуськова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать