Дата принятия: 06 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2014 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.
при секретаре Карманниковой О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника юридического отдела ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 Иванчикова А.В. о признании незаконным постановления о/у ОЭБ и ПК ОП «Совесткий» ФИО3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.04.2014г. в отношении ФИО4, обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
Заместитель начальника юридического отдела ОАО «Сбербанк России» в лице тульского отделения № 8604 Иванчиков А.В. обратился в суд с жалобой в порядке требований ст.125 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным постановления о/у ОЭБ и ПК ОП «Советский» ФИО3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.04.2014г. в отношении ФИО4, обязании устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Тулы ФИО6 просила производство по жалобе прекратить, поскольку 05.05.2014г заместителем прокурора района младшим советником юстиции ФИО7 отменено постановление от 11.04.2014г об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное о/у ОЭБ и ПК ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО3, выполнить в полном объеме указания прокурора, данные в установочной части постановления от 05.05.2014г, выполнить другие проверочные действия, необходимость в которых может возникнуть в ходе дополнительной проверки.
В судебное заседание заявитель заместителя начальника юридического отдела ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 Иванчиков А.В. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.
Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО8в судебном заседании не возражал против прекращения производства по жалобе.
Представитель ОЭБ и ПК ОП «Советский» в судебное заседание неявился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.
Суд, изучив материал, выслушав участников процесса, полагает, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 125 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участникам уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Согласно постановлению заместителя прокурора Советского района г. Тулы ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ отменено как незаконное (необоснованное) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.04.2014г, вынесенное о/у ОЭБ и ПК ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО3
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отсутствует предмет обжалования как таковой, таким образом, решений и действий (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участникам уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию отсутствуют, производство по жалобе подлежит прекращению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
производство по жалобе заместителя начальника юридического отдела ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 Иванчикова А.В. о признании незаконным постановления о/у ОЭБ и ПК ОП «Советский» ФИО3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.04.2014г. в отношении ФИО4, обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через суд Советского района г. Тулы в течение 10 дней с момента провозглашения путем подачи жалобы в суд Советского района г. Тулы.
Судья подпись Копия верна Судья
