Дата принятия: 06 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
1-105/14
06 мая 2014 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Петровой Н.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери Блохиной П.Е.,
подсудимого Чагина С.М.,
адвоката Волковой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер № серии <данные изъяты>,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Зацепиной С.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Чагина С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не
судимого, под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чагин С.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление имело место при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут, Чагин С.М., находясь на площадке аттракциона «<данные изъяты>» в помещении «<данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> увидел находившийся в игровом электромобиле указанного аттракциона, кошелек торговой марки «Gillian». В указанном месте, в указанное время, у нуждающегося в денежных средствах Чагина С.М. возник прямой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного кошелька, с находившимся в нем имуществом и денежными средствами, с целью дальнейшего обращения похищенного в личное пользование и извлечения материальной выгоды.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут, находясь на площадке аттракциона «<данные изъяты>» в помещении «<данные изъяты>», расположенном в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>., осознавая общественную опасность своих преступных действий, и желая наступления окончательного результата от их совершения, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, Чагин С.М. взял из игрового электромобиля вышеуказанный кошелек торговой марки «Gillian», стоимостью 3500 рублей, принадлежащий ФИО3, в котором находились денежные средства в сумме 6 754 рубля 20 копеек, а также не представляющее материальной ценности следующее имущество: кредитная банковская карта «<данные изъяты>», универсальная банковская карта «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>», дисконтные карты в количестве четырнадцать штук, тем самым тайно похитив указанное имущество, принадлежащее ФИО3 С похищенным имуществом Чагин С.М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 10254 рубля 20 копеек.
Таким образом, своими умышленными действиями Чагин С.М. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая ФИО3обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении подсудимого Чагина С.М. уголовного дела ввиду примирения с ним, полного возмещения ей причиненного преступлением ущерба, компенсацией причиненного морального вреда и отсутствием к подсудимому каких-либо претензий.
Подсудимый Чагин С.М., а также его защитник ФИО5 против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ не возражали.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку препятствий для этого не имеется.
Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд, не усматривая препятствий для удовлетворения заявления потерпевшего по делу, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст.76 УК РФ в порядке ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Чагин С.М. на учете в ОНД и ОПНД не состоит.
Отягчающих ответственность Чагина С.М. обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание, что совершенное подсудимым Чагиным С.М. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 15 п. 3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он является не судимым, вину свою признают полностью, в содеянном раскаиваются, на следствии оформил явку с повинной, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, потерпевшая к нему материальных претензий не имеет, что существенно снижает общественную опасность совершенного, потерпевшая ходатайствует о прекращении дела, уголовное дело подлежит прекращению.
Факт полного возмещения причиненного преступлением материального ущерба подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3 и представленной суду распиской.
Процессуальные издержки, в виде выплаченного вознаграждения в размере 3300 рублей адвокату филиала № 8 НО ТОКА Волковой О.Ю., участвовавшей на предварительном следствии в качестве защитника Чагина С.М. по назначению следователя, подлежат отнесению на счет федерального бюджета, поскольку они, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Чагина С.М. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Чагина С.М.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Чагину С.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: кошелек торговой марки «Gillian», денежные средства в сумме 6 754 рубля 20 копеек, кредитную банковскую карту «<данные изъяты>», универсальную банковскую карту «ПриватБанк», банковскую карту «<данные изъяты>», 14 дисконтных карт, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО3, - оставить той по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Петрова Н.А.
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 17.05.2014 года.
