Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело №4/1-94/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка Брасовского района
Брянской области 06 мая 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Губанова А.В., при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Кочерешко С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу - <адрес>, проживавшего по адресу - <адрес>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
об условно досрочном освобождении из мест лишения свободы.
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Кочерешко С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором от 28.04.2011г. мировым судебным участком №52 Стародубского района Брянской области с учетом апелляционного приговора Стародубского районного суда Брянской области от 05.08.2011г. <данные изъяты> условно - досрочное освобождение по приговору от 01.02.2005 года отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 23.09.2011 года, ссылаясь на то, что в исправительном учреждении отбывает наказание с 01.10.2011 г. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Взысканий не имеет. Трудоустроен на производстве ФКУ ИК-4 в качестве слесаря - ремонтника. К труду относится добросовестно, качественно и в срок выполняет поставленные задачи. Неоднократно поощрялся администрацией колонии. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Материального иска не имеет. После освобождения намерен вернуться по месту жительства, трудоустроиться, создать семью.
В судебном заседании Кочерешко С.А. ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, дополнительно пояснил, что по освобождении намерен вернуться по месту жительства, трудоустроиться.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области Губанов А.В., действующий на основании доверенности, охарактеризовал осужденного положительно и не нуждающегося в дальнейшем отбывании наказания по приговору суда.
Потерпевший Голик И.В., извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причин не явки не сообщил.
Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, поскольку своим поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из характеристики и личного дела Кочерешко С.А. осужден 28.04.2011г. мировым судебным участком №52 Стародубского района Брянской области с учетом апелляционного приговора Стародубского районного суда Брянской области от 05.08.2011г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
На момент обращения осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, им 28.12.2013 г. отбыто установленные 2/3 части срока наказания в соответствии с п. «в» ч. 3 ст.79 УК РФ, что свидетельствует о наличии у него права на условно-досрочное освобождение.
Разрешая ходатайство Кочерешко С.А. об условно-досрочном освобождении, суд учитывает данные о его поведении за весь период отбывания им наказания, в том числе и его отношение к труду, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы.
Из характеристики администрации учреждения, материалов личного дела исследованных в суде в отношении осужденного следует, что осужденный за время отбывания наказания взысканий не имел. Имеет одиннадцать поощрений от администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области за период с 18.01.2012г. по 20.01.2014г. С 01.01.2012 трудоустроен сварщиком со сдельной оплатой труда на основании приказа №2ос. от 12.01.2012г. С 01.08.2012 года переведен слесарем - ремонтником на 0,25 ставки ОКМ по приказу №144 ос. от 04.09.2012г. С 01.12.2013 г. разрешено совместительство слесарем - ремонтником со сдельной оплатой труда по приказу №170 ос. от 10.12.2013г. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, воспринимает их правильно. Постановлением от 19.04.2013г. переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. В кругу осужденных уживчив. Дружбу поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По характеру внешне спокоен, общителен, трудолюбив. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Осужденный со времени распределения в отряд в соответствии с требованиями ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, проявляет при этом разумную инициативу. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется свиданиями, телефонными переговорами. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал частично. Имеет исполнительный лист на сумму 19 623 рубля 98 копеек. Удержано из заработной платы 8439 рублей 49 копеек. Остаток иска обязуется погасить после освобождения в полном объеме. Имеет положительные планы на будущее - вернуться на прежнее место жительства и вести правопослушный образ жизни.
Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области осужденный Кочерешко С.А. честным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания основывает вывод об исправлении осужденного на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима за весь период отбывания наказания, его отношения к труду, обучению, участии в общественной жизни.
По смыслу закона, вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом наказания, суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступать : правомерное поведение осужденного и его отношения к труду, данные характеризующие личность осужденного, его стремление возместить материальный ущерб, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, предыдущие судимости, интервал между ними, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
В судебном заседании установлено, что Кочерешко С.А. осужден 28.04.2011г. мировым судебным участком №52 Стародубского района Брянской области с учетом апелляционного приговора Стародубского районного суда Брянской области от 05.08.2011г. по ч.1 ст.112 УК РФ, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбыл более 2/3 срока наказания, за период отбывания наказания имеет 11 поощрений за период с 18.01.2012 года по 20.01.2014 г., взысканий не имеет, трудоустроен по настоящее время. Учитывая отношение осужденного к труду, наличие поощрений, отсутствие взысканий, данные характеризующие его личность, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, возможности бытового и трудового устройства после освобождения, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу о том, что Кочерешко С.А. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и поэтому удовлетворяет ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Кочерешко С.А.
В соответствии с ч.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 09.02.2012) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" при применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания суд вправе рассматривать предоставленную законом возможность возложения на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ. При этом судья вправе в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ установить как одну или несколько обязанностей, так и все обязанности, указанные в части 5 статьи 73 УК РФ, а также возложить иные обязанности, способствующие его исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство осужденного Кочерешко С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору 28.04.2011г. мирового судебного участка №52 Стародубского района Брянской области с учетом апелляционного приговора Стародубского районного суда Брянской области от 05.08.2011г.
Освободить осужденного Кочерешко С.А. от дальнейшего отбывания наказания по приговору 28.04.2011г. мировым судебным участком №52 Стародубского района Брянской области с учетом апелляционного приговора Стародубского районного суда Брянской области от 05.08.2011г. условно-досрочно на 11 месяцев 21 день.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кочерешко С.А. дополнительные обязанности в виде:
- не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного,
- трудоустроиться.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.В. Фещукова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
Поступило: 17 февраля 2014 года
Принято к производству: 28 февраля 2014 года
Рассмотрено: 06 мая 2014 года
Срок рассмотрения: 2 месяца 19 дней
Председательствующий В.В. Фещукова
