Постановление от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 мая 2014 г. с. Магарамкент
 
    Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении транспортной компании ООО «Каспий Транс» расположенной по адресу: РФ, <адрес>, по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Транспортная компания ООО «Каспий Транс», совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ) из Исламской Республики Иран <адрес> на таможенную территорию Таможенного союза на транспортном средстве - марки «<данные изъяты>», per. № Н №, п/прицеп per. № №, под управлением Гаджиева A.M., являющегося водителем ООО «Каспий Транс» перемещен товар -«№».
 
    Согласно представленным перевозчиком - ООО «Каспий Транс» таможенному органу РФ (МТП ДТ) товаросопроводительным документам (книжка МДП Camet tir DX 71457393, товаротранспортная накладная CMR № 47, инвойс № от 22.11.2013) из Исламской Республики Иран в адрес ООО «Дельфин» (РФ, <адрес>) перемещался товар - <данные изъяты>
 
    В результате проведенного на МТП ДТ таможенного контроля и таможенного осмотра и досмотра установлено, что в грузовом отсеке данного транспортного средства имеется товар - <данные изъяты>., чем заявлен в товаросопроводительных документах (акт таможенного досмотра № 10801000/301113/000823).
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ГТИ ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни Мусаев А.Н. в отношении транспортной компании ООО «Каспий Транс» возбуждено дело об АП № по ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.
 
    Товар - «фарфоровая посуда, в количестве 97 картонных коробок, общим весом брутто 1 122,45 кг., являющийся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни.
 
    По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР Дагестанской таможни (прикомандированный на МТП ДТ) Бирембековым 3.3. в отношении транспортной компании - ООО «Каспий Транс» составлен протокол об АП № по ч. 3 ст. 16.1 КоАП России и в соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель Дагестанской таможни старший уполномоченный по ОВД отдела административных расследований Дагестанской таможни Бирембеков 3.3. выступающий по доверенности, поддержал материал об административном правонарушении и просит суд назначить наказание согласно ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ.
 
    Представитель транспортной компании в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестно.
 
    Из материалов дела следует, что в действиях транспортной компании ООО «Каспий Транс» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 Ко АП РФ.
 
    Согласно п. 21 ст. 4 Таможенного Кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу и (или) перевозку товаров под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза, или являющееся ответственным за использование транспортных средств.
 
    Ст. 163 ч. 1 ТК ТС предусмотрено, что для убытия товаров с таможенной территории таможенного союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории таможенного союза, а также документы и сведения, предусмотренные ст. 159 ТК ТС, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров.
 
    Согласно п.1 ч. 1 ст. 159 ТК ТС в числе сведений, подлежащих сообщению таможенному органу при международной перевозке автомобильным транспортом, указаны наименование, количество грузовых мест, вес брутто товаров в килограммах, а также коды товаров в соответствии с ЕТН ВЭД ТС на уровне не менее чем первых четырех знаков.
 
    Изложенные обстоятельства достаточны для вывода о том, что транспортная компания ООО «Лайнер» являясь перевозчиком, не обеспечило выполнение требований таможенного законодательства ТС, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    Вина транспортной компании ООО «Каспий Транс» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АЛ № в отношении транспортной компании ООО «Каспий Транс» от 01.12.2013; докладной запиской ГТИ ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни Мусаева А.Н. об обнаружении признаков АЛ от 01.12.2013; книжкой МДП Carnet tir DX 71457393, товаротранспортной накладной CMR № 47, инвойсом № от 22.11.2013; актом таможенного осмотра №10801000/301113/000194; актом таможенного досмотра № 10801000/301113/000823; протоколом изъятия товара от 01.12.2013; протоколом опроса свидетеля ГТИ ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни Мусаева А.Н.; протоколом опроса свидетеля Гаджиева A.M. от 01.12.2013; - протоколом по делу об АП № в отношении ООО «Каспий Транс - и другими материалами дела.
 
    В ходе рассмотрения дела обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 4.2, 24.5 КоАП России смягчающие либо исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.
 
    Принимая во внимание, что ст. 16.1 ч. З Ко АП РФ предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде штрафа с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой, оценив обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 16.1 ч.3 Ко АП РФ.
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Транспортную компанию ООО «Каспий Транс», расположенной по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.1 ч.3 Ко АП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Предметы административного правонарушения по делу: <данные изъяты>. переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни возвратить законному владельцу после таможенного оформления в установленном порядке по вступлению постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья : Агабалаева Р.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать