Постановление от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/8-10/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    6 мая 2014 года гор.Сельцо
 
    Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свердлова И.Е.
 
    с участием прокурора Зайцева Е.И.
 
    начальника филиала по г.Сельцо ФКУ УИИ УФСИН России
 
    по Брянской области Карпикова П.А.
 
    осужденного Юракова А.В.
 
    защитника Антипенко В.Н.,
 
    представившего удостоверение №, ордер № от 29.04.2014 года
 
    при секретаре Нестеровой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Сельцо ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Карпикова П.А. в отношении:
 
    Юракова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации: <адрес>, <данные изъяты>,
 
    об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Юраков А.В. осужден по п. «б,в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
 
    Начальник филиала по г. Сельцо ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Карпиков П.А. обратился в суд с представлением, ссылаясь на то, что осужденный в период испытательного срока систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года. За отбываемый период наказания, Юраков А.В. показал себя с отрицательной стороны, систематически нарушал общественный порядок и порядок отбывания наказания, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: 14 раз - за нарушение общественного порядка, что подтверждается протоколами об административном правонарушении, административные штрафы не оплачивает, дважды уклонялся от явки по вызову в УИИ для отчета о своем поведении, а также сменил постоянное место жительства не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию. По данным фактам у осужденного были отобраны объяснения. На основании ст. 190 УИК РФ Юракову А.В. были неоднократно вынесены предупреждения об отмене условного осуждения и проводились профилактические беседы. В связи с тем, что условно-осужденный Юраков А.В. систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания, неоднократно не является в инспекцию по вызову для отчета о своем поведении, просил суд отменить Юракову А.В. условное осуждение по приговору Сельцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и решить вопрос по исполнению наказания, назначенного приговором.
 
    В судебном заседании начальник филиала по г. Сельцо ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Карпиков П.А. поддержал представление и пояснил, что Юраков А.В. приговором Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «б,в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Юраков А.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения по приговору суда. В период испытательного срока, осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, дважды уклонялся от явки по вызову в УИИ для отчета о своем поведении без уважительных причин, сменил постоянное место жительства, не сообщив об этом в УИИ. Кроме того, в отношении Юракова А.В. было вынесено четыре предупреждения об отмене условного осуждения. Ссылаясь на то, что осужденный на путь исправления не встал, неоднократно нарушал общественный порядок, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, административные штрафы не оплачивает, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, просил отменить Юракову А.В. условное осуждение по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Зайцев Е.И. поддержал представление начальника филиала по г. Сельцо ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Карпикова П.А., ссылаясь на то, что осужденный систематически нарушал общественный порядок и условия отбывания условного осуждения, неоднократно привлекался к административной ответственности в период отбывания условного наказания, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, административные штрафы не оплачивает, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, просил отменить Юракову А.В. условное осуждение по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании осужденный Юраков А.В. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения по приговору суда. Неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, сменил постоянное место жительства, не сообщив в УИИ, так как забыл, в УИИ не являлся, так как постоянно работал, хотя и неофициально. В настоящее время он не имеет регистрации, проживает в реабилитационном центре в <адрес>, в связи с прохождением лечения от алкоголизма. Вину в совершении административных правонарушений не признает, так как его не задерживали и не ознакамливали с протоколами об административных правонарушениях, считает что данные административные протоколы составлялись формально. Какой порядок обжалования протоколов об административном правонарушении, он не знает. Штрафы он не оплачивал, так как о протоколах не знал и постановлений об оплате штрафов не получал. Просил суд дать возможность доказать свое исправление и по возможности не отменять условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, так как в настоящее время он проходит курс лечения от алкоголизма в центре реабилитации в <адрес>.
 
    Выслушав мнение начальника филиала по г. Сельцо ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Карпикова П.А., осужденного Юракова А.В., защитника Антипенко В.Н., просившего суд отказать в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения Юракова А.В., так как это не обязанность, а право суда предоставить возможность доказать свое исправление, помощника прокурора Зайцева Е.И., полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Приговором Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Юраков А.В. осужден по п. «б,в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 188 УИК РФ, уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.
 
    В соответствии ч. 6 ст. 188 УИК РФ, если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Юраков А.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения по приговору суда.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с Юраковым А.В. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой он был предупрежден об ответственности за нарушения условий и порядка отбывания наказания. По итогам беседы, была составлена справка об обязательстве явки Юракова А.В. ДД.ММ.ГГГГ для отчета о своем поведении, однако в указанный день, осужденный не явился. В ходе проверки места жительства осужденного, установлено, что он сменил постоянное место жительства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Юракова А.В. было отобрано объяснение, в котором он указал, что явиться в УИИ он не мог, так как работал, однако документов представлено не было. Так же, осужденным было указано, что он сменил место своего жительства, сообщив, что проживает по <адрес>. На основании ст. 190 УИК РФ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с уклонением от явки по вызову УИИ без уважительных причин и изменения места жительства без уведомления УИИ и проведена беседа профилактического характера. По итогам беседы, была составлена справка об обязательстве явки Юракова А.В., для отчета о своем поведении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Юраков А.В. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. административное наказание в виде штрафа в размере - 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. административное наказание в виде штрафа в размере - 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. административное наказание в виде штрафа в размере - 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.20.4.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. административное наказание в виде штрафа в размере - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. административное наказание в виде штрафа в размере - 100 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Юракова А.В. было отобрано объяснение, в котором он указал, что по вышеуказанным протоколам, составленным в отношении него пояснить ничего не может, так как с ними он не был ознакомлен. На основании ст. 190 УИК РФ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности и проведена беседа профилактического характера с указанием на недопустимость злоупотребления алкогольными напитками. По итогам беседы, была составлена справка об обязательстве явки Юракова А.В., для отчета о своем поведении, от исполнения которой он уклонился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Юракова А.В. было отобрано объяснение, в котором он указал, что уклонился от явки в УИИ, в связи с его нахождением в лечебном учреждении г.Брянска, однако документально подтвердить свои объяснения не смог, адрес лечебного заведения не указал. На основании ст. 190 УИК РФ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, в связи с уклонением от явки по вызову УИИ без уважительных причин и проведена беседа профилактического характера. По итогам беседы, была составлена справка об обязательстве явки Юракова А.В., для отчета о своем поведении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Юраков А.В. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. -административное наказание в виде штрафа в размере - 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. -административное наказание в виде штрафа в размере - 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ - административное наказание в виде штрафа в размере - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.- административное наказание в виде штрафа в размере - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. -административное наказание в виде штрафа в размере - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.- административное наказание в виде штрафа в размере - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. -административное наказание в виде штрафа в размере - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.- административное наказание в виде штрафа в размере - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.- административное наказание в виде штрафа в размере - 500 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Юракова А.В. было отобрано объяснение, в котором он указал, что по вышеуказанным протоколам об административных правонарушениях, составленных в отношении него пояснить ничего не может, так как с ними он не был ознакомлен, протоколы составлялись не официально, в указанные в них дни, он находился в трезвом состоянии. Указанные протокола осужденным обжалованы не были. На основании ст. 190 УИК РФ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, в связи с неоднократным составлением в отношении осужденного протоколов об административных правонарушениях и проведена беседа профилактического характера.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, начальник УУМ ОП г.Сельцо МО МВД России «Брянский» ФИО8 направил в адрес филиала по г.Сельцо ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, ходатайство о постановке вопроса перед судом об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Юракову А.В. приговором Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с тем, что осужденный систематически нарушает порядок отбывания наказания, в период испытательного срока 15 раз привлекался к административной ответственности, в том числе: 14 раз – за нарушение общественного порядка, дважды уклонялся от явки по вызову в УИИ для отчета о своем поведении, сменил постоянное место жительства, не уведомив при этом УИИ, за время отбывания установленного порядка наказания, показал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, круг общения составляют лица, злоупотребляющие спиртными напитками, нигде не работает, мер по трудоустройству не принимает, средств к существованию не имеет, на путь исправления становиться не желает.
 
    Со стороны УУП ОП г.Сельцо ФИО9 характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и неоднократно нарушающее общественный порядок, не работающее, нарушающее установленные судом запреты.
 
    Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что представление начальника филиала по г. Сельцо ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Карпикова П.А. в отношении Юракова А.В. об отмене условного осуждения и направлении его в места лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
 
    К такому выводу суд пришел на основании того, что осужденный Юраков А.В. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, однако требования игнорировал. Осужденный предупреждался об отмене условного осуждения в связи с неоднократным нарушением общественного порядка и привлечением к административной ответственности, однако условно осужденный на путь исправления не встал, трудоустроиться не пытается, злоупотребляет спиртными напитками, сменил постоянное место жительства, не сообщив об этом УИИ.
 
    В судебном заседании осужденный оспаривал, что неоднократно совершал административные правонарушения, указанные протоколах об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании, указывая, что он не нарушал общественный порядок, а протоколы об административном правонарушении составлялись в отношении него не официально. Однако, указанные протоколы им обжалованы не были. Неоднократные нарушения порядка отбывания условного осуждения, допущенные им, не оспаривал.
 
    Таким образом, несмотря на неоднократные предупреждения начальника филиала по г. Сельцо ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Карпикова П.А., об отмене условного осуждения, Юраков А.В. продолжает нарушать порядок, условия отбывания условного осуждения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Суд считает, что предоставлено достаточно доказательств в подтверждение обоснованности отмены условного осуждения Юракову А.В.
 
    Руководствуясь ст.74 ч. 3 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по г. Сельцо ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Карпикова П.А., об отмене условного осуждения и исполнения назначенного судом наказания в отношении Юракова А.В. – удовлетворить.
 
    Отменить Юракову А.В. условное осуждение, назначенное приговором Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.222 УК РФ, исполнить назначенные ему данным приговором наказания:
 
    - по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без штрафа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Юракову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без ограничения свободы, без штрафа.
 
    В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание Юракову А.В. отбывать в исправительной колонии строгого режима.
 
    Избрать в отношении Юракова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление в течение 10-дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области.
 
    В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, о чем он должен указать в жалобе.
 
    Председательствующий И.Е. Свердлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать