Постановление от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ. № 5-346 \14г.
 
    06 мая 2014 года.
 
    Судья Сергиево- Посадского суда Московской области АМИНОВА Е.Г., с участием Осташкина Ю.Л.
 
    Рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Осташкина Ю. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по <адрес>, <сведения о занятости>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут Осташкин Ю.Л. управляя автомашиной <Марка 1, госномер> у <адрес>, став участником ДТП в нарушение в п.2.5ПДД РФ с места ДТП на управляемой им автомашине скрылся.
 
    Осташкин Ю.Л. с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился.
 
    Суд приходит к выводу о том, что виновность Осташкина Ю.Л. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП и протоколом осмотра места ДТП и автомашин зафиксировавшими событие ДТП в указанное время и месте, показаниями свидетеля П. Р. Е. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в <адрес> он видел как автомашина <Марка 1, госномер> которую буксировал на тросе автомобиль <Марка 2> задела припаркованную автомашину. Водитель <Марка 1, госномер> осмотрел поврежденную автомашину и сказав, что отъедет в сторону, чтобы не загораживать проезд, с места ДТП скрылся. Показаниями свидетеля Л. В. Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ его припаркованный в <адрес> автомобиль получил механические повреждения в результате ДТП. Очевидцы ДТП пояснили ему, что с его автомобилем столкнулась <Марка 1, госномер> с номером №.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины Осташкина Ю.Л. в совершении административного правонарушения. Действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Оснований полагать, что Осташкин скрылся с места ДТП ввиду крайней необходимости, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Осташкина Ю.Л. не имеется, обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть определено в виде административного ареста. Данных о невозможности применения этого вида наказания к Осташкину по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Осташкина Ю. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02(двое) суток, исчисляя срок наказания с 10 часов 00 минут 06.05.2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению в части назначенного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево- Посадский горсуд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    СУДЬЯ подпись Аминова Е.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать