Постановление от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Чебаркуль, Челябинской области 06 мая 2014 года
 
    Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Классен С.В., при секретаре Козаренко А.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Шишко Я. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении Шишко Я. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживавшей в <адрес> <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шишко Я.А., являясь гражданкой Республики Казахстан, т.е. иностранным гражданином, с ДД.ММ.ГГГГ года проживает на территории Российской Федерации в <адрес>, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного в 90 суток срока пребывания с момента въезда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выехала из Российской Федерации, чем нарушила п.2 ст.5 ФЗ № 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 года и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шишко Я.А. с протоколом об административном правонарушении согласилась полностью, раскаялась, пояснила, что приехала в РФ в ДД.ММ.ГГГГ года, на миграционный учет не вставала, документы на гражданство не оформляла, в установленный срок не выехала, проживала до настоящего времени без регистрации, не замужем, детей не имеет, недвижимого имущества на территории РФ у нее нет, желает выехать в <адрес> к родственникам, для чего имеет денежные средства.
 
 
    Виновность Шишко Я. А. в совершении описанного административного правонарушения, кроме ее признательных показаний, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласна Шишко (л.д.3), ее объяснениями, характеристикой, копией удостоверения, из которых следует, что Шишко въехала на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.5-7), на миграционном учете не состоит.
 
    У суда нет оснований не доверять приведенным доказательствам, так как они не противоречивы, последовательны, ничем не опровергаются.
 
        В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    В силу ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, введенной Федеральным законом от 23.07.2013 N 207-ФЗ, вступившей в силу с 9 августа 2013 года, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Действия Шишко Я. А. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, т.к. Шишко, являясь иностранной гражданкой, по истечении срока временного пребывания в РФ, уклонилась от выезда из РФ. Шишко въехала на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ года по истечении 90 суток со дня въезда она была обязана выехать из Российской Федерации, от чего уклонилась, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Шишко Я.А.: она является совершеннолетней, не замужней. Учитывая в качестве смягчающего обстоятельства полное признание вины Шишко, суд полагает назначить наказание в виде минимального размера штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Согласно положений ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации; в силу ч. 4 той же статьи при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
 
    По вышеприведенным основаниям, учитывая, что Шишко имеет реальную возможность самостоятельно выехать в <адрес>, полагаю возможным применить к ней контролируемый самостоятельный выезд из РФ, не усматривая оснований для ее принудительного выдворения.
 
    Руководствуясь ст.29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть гражданку Республики Казахстан Шишко Я. А. административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Административный штраф оплатить на р/с 40101810400000010801 УФК по Челябинской области (Управление Федеральной Миграционной Службы России по Челябинской области) ИНН 7453153819 КПП 745301001 ОКТМО 75758000 БИК 047501001 Административный штраф КБК 19211643000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать