Постановление от 06 мая 2014 года

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                    город Волгоград, ул. Кузнецова, 65                      
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Плотицына В.И., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковлева СЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгограда, работающего разнорабочим ООО «Росхимпром», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр.им.ФИО3, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, Яковлев С.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 1 час, находясь в подъезде <адрес> пр.им.ФИО3 <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Яковлев С.Е. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ общественный порядок он не нарушал.
 
    Суд, выслушав Яковлева С.Е., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которые влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Яковлева С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Яковлевой И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, своими действиями Яковлев С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Доводы Яковлева С.Е. о том, что общественный порядок ДД.ММ.ГГГГ он не нарушал, не нашли своего достоверного подтверждения и опровергаются исследованными в судебном заседании приведенными выше доказательствами.
 
    Так, из объяснений Яковлевой И.Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес> по пр.им.ФИО3 <адрес>, она увидела своего брата Яковлева С.Е., который выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на их неоднократные замечания и замечания сотрудников полиции не реагировал.
 
    В судебном заседании Яковлевым С.Е. не отрицалось, что Яковлева И.Е. - его сестра, каких-либо данных о наличии причин для его оговора с ее стороны не имеется, в связи с чем, судья признает объяснения Яковлевой И.Е. достоверными.
 
    Кроме того, у Яковлева С.Е. была возможность сделать замечания при составлении протокола об административном правонарушении, указав на данные обстоятельства, а напротив, последний отказался подписывать протокол.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Яковлева С.Е., судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Яковлева С.Е., судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
 
    На основании изложенного судья считает необходимым признать Яковлева С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст.3.1, 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
    постановил:
 
    Яковлева СЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Яковлеву СЕ административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста исчислять с 2 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать