Дата принятия: 06 мая 2014г.
Дело № 4/16-5/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка,
Брасовский район,
Брянской области 06 мая 2014 года
Брасовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Фещуковой В.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Воропаева А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области Губанова А.В., осужденного Полякова Е.Г., защитника Лагеева В.Я., предоставившего удостоверение № 276 и ордер № 315619, при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев материалы дела в отношении:
Кузьмина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,<данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин В.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на то, что осужден приговором Медвенского районного суда Курской области от 16.01.2009 года <данные изъяты>
В судебном заседании Кузьмин В.Н. ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области Губанов А.В., действующий на основании доверенности, охарактеризовал Кузьмина В.Н. отрицательно, указал, что осужденный за период отбывания наказания имел нестабильное поведение и не может быть представлен к замене неотбытой части наказания более мягким видом.
Помощник прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области Середа А.А. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Кузьмина В.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку последний за весь период отбывания наказания имеет нестабильное поведение, имел 2 взыскания, 11 поощрений. Осужденный имеет неустойчивую социальную установку и нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом.
Исследовав материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, и по смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом.
Как следует из характеристики и личного дела Кузьмин В.Н. осужден приговором Медвенского районного суда Курской области от 16.01.2009 года <данные изъяты>
<данные изъяты>
На момент обращения осужденного в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, им отбыто установленные 2/3 часть срока наказания в соответствии с ч. 2 ст.80 УК РФ, что свидетельствует о наличии у него права на замену неотбытого наказания более мягким видом наказания.
Разрешая ходатайство Кузьмина Е.Г. о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, суд учитывает данные о его поведении за весь период отбывания им наказания, в том числе и его отношение к труду, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы. Из представления администрации учреждения, материалов исследованных в суде в отношении осужденного следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области с 29.07.2009г., имеет нестабильное поведение, за время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что имел 2 дисциплинарных взыскания 05.07.2011г. и 07.12.2011г. в виде устных выговоров. Имеет 11 поощрений: за период с 18.05.2010 года по 16.10.2013 года в виде благодарностей и снятия ранее наложенных взысканий от 05.07.2011 года и 07.12.2011 года, и дополнительной передачи. В колонии с 01.01.2010 года трудоустроен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий на 05, ставки по приказу №2 ос от 18.01.2010г. С 01.04.2011года переведен контролером материалов, изделий и лекал на ставку на основании приказа № 40 ос. от 18.05.2011 года.С 01.08.2011 переведен кладовщиком на ставку по приказу 97 ос от 17.08.2011 года. С 16.08.2011 года переведен подсобным рабочим пилорамы со сдельной оплатой груда на основании приказа № 1010 ос. от 31.08.2011 года.С 01.11.2011 года перевести уборщиком служебных помещений на 0,25 ставки по приказу № 161 -ос от 25.11.2011 года. к труду относится удовлетворительно. Постановлением от 10.06.2010г. поставлен на профилактический учёт, как склонный к действиям против половой неприкосновенности и половой свободы личности.Мероприятия воспитательного характера посещает. реагирует на них посредственно.Окончил ПУ №41 при ИУ, присвоена квалификация 02.07.2013 штукатур 3 разряда.В коллективе осужденных уживчив. Дружеские отношения поддерживает как с юложительной, так и отрицательной частью осужденных.По характеру: внешне спокойный, деятельный, общительный. В общении с предетавителями администрации ведёт себя тактично, преследуя для себя определенную выгоду. Внешне опрятен. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Спальное место заправляет по установленному образцу. Поддерживает связь с родственниками путем переписки, телефонных переговоров.Согласно приговора суда вину в совершенном преступлении не признал. Материальный иск на сумму 500руб. погашен в полном объёме.Строит положительные планы на будущее: вернуться домой, трудоустроиться. Администрацией колонии Кузьмин В.Н. характеризуется как имеющий нестабильное поведение, представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом нецелесообразно.
Оценивая исследованные доказательства, учитывая данные о поведении осужденного Кузьмина В.Н. за весь период отбывания им наказания, имеет 2 дисциплинарных взыскания 05.07.2011г. и 07.12.2011г. в виде устных выговоров. Имеет 11 поощрений: за период с 18.05.2010 года по 16.10.2013 года, незначительные интервалы между судимостями, то, что раньше осуждался за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности и вновь совершил подобное преступление при непогашенной судимости, что в совокупности свидетельствует о нестабильности в поведении осужденного, мнение прокурора, суд считает, что осужденный Кузьмин В.Н. на путь исправления не встал, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Кузьмина В.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.В. Фещукова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
Поступило: ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству: ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено: ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения: 2 месяца 16 дней
Председательствующий В.В. Фещукова
