Постановление от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Соликамск     06 мая 2013 года
 
    Соликамский городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Сахно И.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Гайниева Л.М., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не женатого, проживающего по адресу:<...> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <дата> <данные изъяты> Гайниев Л.М., находился в общественном месте, a именно в подъезде <...>, игнорируя факт нахождения рядом посторонних граждан, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе. На замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Гайниев Л.М. с указанным в протоколе административным правонарушением не согласился, вину не признал.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Гайниева Л.М. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, То есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.
 
    Вина Гайниева Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: объяснениями П. и Б., рапортом сотрудника полиции, сообщением по КУСП от <дата>, протоколом об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, a также отягчающее административную ответственность обстоятельства, в силу п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Гайниева Л.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa двое суток, срок исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Гайниев Л.М. задержан <дата> <данные изъяты>/.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
 
    Судья                                 И.П. Сахно
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать