Дата принятия: 06 мая 2013г.
Материал № 4/13-103/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Борисоглебск 06 мая 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И. с участием прокурора - помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В., при секретаре Макеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ТЕМИРБУЛАТОВА Эскерпаши Ризвановича о приведении постановленных в отношении него приговоров от 17.12.2010 года и от 27.04.2012 года в соответствие с Федеральным Законом от 01.03.2012 года № 18-ФЗ,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором <адрес> городского суда <адрес> - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам суда <адрес> - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Президиума Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчисляется со ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило ходатайство о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ.
Выслушав мнение прокурора ФИО5, считавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, а приговоры, постановленные в отношении ФИО1, пересмотру ; а также изучив личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что ходатайство осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению.
При осуждении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, судами первой инстанции на основании заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № ФХ от ДД.ММ.ГГГГ, полученных по запросу суда, рассматривающего ходатайство осужденного, было установлено, что представленная ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на исследование жидкость: в первом случае - в пластиковом контейнере, изъятом при личном досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, объемом 7,6 мл и массой 7,784 г. (оставшейся после первоначального исследования ДД.ММ.ГГГГ); во втором случае - в одноразовом медицинском шприце объемом 12,0 мл массой 9,93 гр ( с учетом израсходованного количества при исследовании № ФХ от ДД.ММ.ГГГГ), изъятом при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, - является наркотическим средством - дезоморфин, в первом случае массой 8,808 гр, во втором случае - массой 9,93 г<адрес> сухого остатка препарата дезоморфин при проведении экспертиз - не устанавливалась.
Дезоморфин массой от 2,5 гр относился в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» на момент осуждения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - к особо крупному размеру ( особо крупный размер от 2,5 гр).
С ДД.ММ.ГГГГ Уголовный кодекс РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») установил трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение незаконных действий с наркотическими средствами и психотропными веществами (значительный, крупный и особо крупный размеры). В отличие от всех других видов наркотических средств крупный и особо крупный размеры дезоморфина, млечного сока разных видов мака - не соответствуют вновь утвержденным значительному, крупному и особо крупному размерам в связи с их существенным изменением (значительный размер от 0,05 гр; крупный - от 0,25 гр, особо крупный - от 10 гр). При этом Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…+110 градусов Цельсия (вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ).
Из приведенных в приговорах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 выводов химических экспертиз, проведенных по изъятому у осужденного наркотическому средству, следует, что размер наркотического средства, за незаконное приобретение, изготовление и хранение которого осужден ФИО1, был определен без учета массы сухого остатка данного наркотического средства. И поскольку экспертами масса сухого остатка наркотического средства дезоморфин определена не была, а изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, будучи вещественным доказательством, - было уничтожено, то определить массу сухого остатка наркотического средства, изъятого из незаконного оборота у ФИО1 в названные дни, в ходе рассмотрения ходатайства осужденного не представляется возможным, а поэтому все сомнения, которые не могут быть устранены, - в соответствии со ст.14 УПК РФ подлежат толкованию в пользу осужденного. В связи с чем, осужденный ФИО1 подлежит освобождению в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ от наказания, назначенного ему названными приговорами за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л А :
Ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворить, приведя постановленные в отношении него приговоры <адрес> городского суда <адрес> - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда <адрес> - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, освободить ФИО1 от наказаний, назначенных:
- приговором <адрес> городского суда <адрес> - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам суда <адрес> - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года;
- приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы без штрафа, а также окончательного наказания, назначенного ФИО1 на основании ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы без штрафа.
Осужденный ФИО2 подлежит немедленному освобождению из учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья п\п ФИО9
Копия верна: Судья ФИО8
Секретарь суда ФИО7
