Постановление от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
г. Рузаевка     06 мая 2013 года
 
    Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бурдинов В.И.,
 
    с участием представителя ООО «Авангард» Вергасова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором ОР БДД ОГТОАМТС МОРЭР и ГТОАМТС ГИБДД МВД по Республике Мордовия К. Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Авангард» по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ООО «Авангард» допущено нарушение - не выполнено в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ законное предписание главного государственного инспектора БДО осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Авангард» вину не признал и пояснил, что в действиях ООО «Авангард» не усматривается состава административного правонарушения.
 
    Заслушав мнение представителя ООО «Авангард», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ООО «Авангард» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Виновность ООО «Авангард» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Авангард» предлагается организовать выполнение следующих мероприятий:
 
    привести в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 года № 720 и приказа Минтранса России от 14.12.2011 года № 319 «Об утверждении порядка оснащения транспортных средств, находящихся в эксплуатации, техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха» в части установки прибора контроля и учета режимов труда и отдыха (тахограф) на автомашину ..., государственный регистрационный знак №;
 
    - актом контрольной проверки юридического лица по ранее выданному предписанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проверке ООО «Авангард» выявлен факт не оборудования автомашины ..., государственный регистрационный знак № прибором контроля и учета режимов труда и отдыха (тахографом).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Авангард» по факту не исполнения в срок предписания составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Судом установлено, что ООО «Авангард» не выполнило в установленные сроки требований законного предписания отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем действия ООО «Авангард» подпадают под признаки части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, которых судом не установлено.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.
 
    Взысканную сумму штрафа перечислить на расчетный счет №, л/сч. №, КБК №, ОКАТО №, ИНН №, КПП №, УФК РФ по РМ УФК Российской федерации (УГИБДД МВД по Республике Мордовия),
 
    ГРКЦ Нац. БАНКА Республики Мордовия в г.Саранске БИК №
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Рузаевский районный суд Республики Мордовия со дня получения копии постановления.
 
    Судья - подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать