Постановление от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

           Материал № 4/13-124/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Борисоглебск                                                                                                     06 мая 2013 года
 
         Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
 
    с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора
 
    Коростелевой И.Е.,
 
    при секретаре Максимовой О.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Гудимова Александра Анатольевича о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Ленинградского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде 04 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Апшеронского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.10 УК РФ).
 
    Срок наказания исчисляется осужденному с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с ходатайством о пересмотре приговора и сокращении срока наказания в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Ходатайство о пересмотре приговора в отношении ФИО1 рассмотрено без участия осужденного и защитника согласно его заявлению.
 
    Выслушав мнение прокурора ФИО3, полагавшей необходимым оставить ходатайство осужденного без удовлетворения, изучив представленные материалы, суд не усматривает оснований для пересмотра приговора по следующим основаниям.
 
    Приговором Ленинградского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфин,масса которого в обоих случаях составила по 0,16 грамма в сухом остатке. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» значительным размером дезоморфина признается количество наркотического средства, превышающее 0,05 грамма, крупным - превышающее 0,25 грамма, а особо крупным - превышающее 10 граммов.При этом количество наркотического средства, включенного в список № (куда входит дезоморфин), для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в этом списке, определяется массой сухого остатка наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. . +110 градусов Цельсия.Масса сухого остатка наркотического средства дезоморфин по приговору Ленинградского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ количество дезоморфина массой 0,16 грамма относится к значительному размеру, и действия осужденного квалифицировались бы с ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Вместе с тем, наказание за совершенные ФИО1 деяния с ДД.ММ.ГГГГ усилено, в связи с чем, в силу положений ч.1 ст.10 УК РФ, новый уголовный закон в отношении него обратной силы не имеет, и ходатайство осужденного о пересмотре приговора удовлетворению не подлежит.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в связи с принятием Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора - оставить без удовлетворения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                          А.Н.Терещенко
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья                                        А.Н.Терещенко               
 
    Секретарь                                 ФИО5
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать