Постановление от 06 мая 2013 года

    №4/9-70/2013 < >
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Череповец 06 мая 2013 года
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области
 
    Афонина И.А.,
 
    с участием: помощника прокурора г. Череповца
 
    Дмитриевой Е.А.,
 
    адвоката Фокичевой Н.Н.,
 
    представившей удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре Смирновой Е.В.,
 
    рассмотрев представление начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы в отношенииЕрмушина Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, < >,осужденного 20 сентября 2011 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.161 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; постановлениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлевался на 4 месяца,
 
 
установил:
 
    Начальник филиала № ФКУ «УИИ УФСИН России по Вологодской области» Шавырина И.А. ходатайствует об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы осужденного Ермушина Е.Ю. В представлении указано: приговор Череповецкого городского суда от 20 сентября 2011 года в отношении Ермушина Е.Ю. вступил в законную силу 01 октября 2011 года и поступил на исполнение в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет Ермушину Е.Ю. были разъяснены порядок и условия отбытия условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, о чем имеется подписка и справка беседы. Судом гражданину Ермушину Е.Ю. установлены следующие обязанности: в течение первых двух лет испытательного срока дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства, в дни, установленные инспекцией, а в оставшийся период испытательного срока являться ежемесячно; не менять место жительства без уведомления УИИ. При постановке на учет Ермушин был предупрежден, что за несоблюдение данных требований, нарушений общественного порядка, либо сокрытии от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение. В период испытательного срока Ермушин допустил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.01 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.01 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.01 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, За допущенные нарушения Ермушин Е.Ю. был письменно предупрежден в инспекции об отмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ. За допущенные нарушения инспекцией было направлено представление в Череповецкий городской суд для решения вопроса об отмене условного осуждения Ермушину и направлении его в места лишения свободы, однако постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отмене условного осуждения Ермушину Е.Ю. было отказано и испытательный срок ему был продлен на 2 месяца. На судебном заседании Ермушин Е.Ю. присутствовал с постановлением суда был ознакомлен в инспекции под роспись ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на доверие, оказанное ему судом и уголовно-исполнительной инспекцией Ермушин Е.Ю. вновь уклонился от исполнения обязанностей возложенных судом, а именно: допустил неявки на регистрацию в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины и привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за что в инспекции был письменно предупрежден ДД.ММ.ГГГГ. За допущенные нарушения инспекцией ДД.ММ.ГГГГ было направлено представление в Череповецкий городской суд для решения вопроса об отмене Ермушину Е.Ю. условного осуждения, однако постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства было отказано и испытательный срок был продлен на 2 месяца. На судебном заседании Ермушин Е.Ю. присутствовал. Однако Ермушин Е.Ю. вновь на путь исправления не встал и допустил административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.01 ч.1 КоАП РФ, за что при регистрации в инспекции ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден. Уголовно-исполнительной инспекцией Ермушин Е.Ю. характеризуется крайне отрицательно, на беседы профилактического характера не реагирует, к обязанностям суда относится пренебрежительно, упорно не желает встать на путь исправления. УУП ОП№ Ермушин Е.Ю. характеризуется отрицательно, < >
 
    Представитель филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО инспектор Нестерова А.А. ходатайство об отмене условного осуждения поддержала по изложенным в представлении доводам.
 
    Осужденный Ермушин Е.Ю. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отмене условного осуждения, факт привлечения к административной ответственности не отрицает, штрафы им уплачены. Сейчас работает, закодировался и проживает < >.
 
    Адвокат просит в удовлетворении ходатайства филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда осужденного Ермушина Е.Ю. отказать по изложенным Ермушиным доводам.
 
    Помощник прокурора Дмитриева Е.А. считает ходатайство филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда осужденного Ермушина Е.Ю. подлежащем удовлетворению, так как тот уклоняется от исполнения приговора, неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Заслушав представителя УИИ, осужденного, адвоката, прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление УИИ об отмене условного осуждения Ермушину Е.Ю. хотя и является обоснованным, так как он систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, а также неоднократно уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей, не явившись в УИИ в установленные ему дни без уважительной причины, однако, на сегодняшний день установлено, что большинство правонарушений погашено, с ДД.ММ.ГГГГ у Ермушина нарушений не имеется, он работает, закодирован < >, в связи с чем, суд полагает возможным оставить осужденного на свободе. Ходатайства о продлении испытательного срока от инспекции не поступало.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, 396-397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    В удовлетворении представления филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО об отмене условного осуждения по приговору Череповецкого городского суда от 20 сентября 2011 года осужденному Ермушину Е. Ю.– отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    < >
 
    < > судья И.А.Афонина