Постановление от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
23 мая 2013 года село Донское
 
 
    Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фаттаховой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Труновского районного суда, материалы по делу об административном правонарушении в отношении:
 
    Фаттаховой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,
 
    за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    Фаттахова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, находясь на ул. <адрес>, беспричинно выражалась в присутствии сотрудников полиции грубой нецензурной бранью находясь в общественном месте, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем грубо нарушила общественный порядок.
 
    В судебном заседании Фаттахова С.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала полностью.
 
    Свидетель ФИО2. суду пояснил, что он работает в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года он находился на дежурстве. После поступления сообщения в дежурную часть от Фаттаховой С.В. о хулиганских действиях её сына по отношению к ней, он выезжал по адресу: <адрес>. Находившаяся около домовладения Фаттахова С.А. выражалась грубой нецензурной бранью. При этом её сын вел себя адекватно. Однако сама Фаттахова С.А. выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и когда звонила по телефону в дежурную часть ОМВД, о чём имеется соответствующая звуковая запись, и после прибытия на место сотрудников полиции. На неоднократные действия прекратить свои хулиганские действия Фаттахова С.А. не реагировала. По этому факту был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении.
 
    Суд, исследовав и оценив показания Фаттаховой С.А. в судебном заседании, материалы дела, считает её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами УУП ОМВД России по Труновскому району <данные изъяты> рапортом <данные изъяты>., объяснениями ФИО3.
 
    Таким образом, в действиях Фаттаховой С.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,
 
    При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного Фаттаховой С.А. административного правонарушения, которое по объекту посягательства направлено против общественного порядка и общественной безопасности, личность виновной, также судом учитывается её имущественное положение.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения назначение Фаттаховой С.А. наказания в виде штрафа, суд считает соответствующим целям наказания.
 
    На основании вышеизложенного руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
постановил:
 
    Фаттахову ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья А.В. Кухарев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать