Дата принятия: 06 мая 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сурск 06 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области Копылов В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ДЯТНЯЕВА <ФИО1>, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение - 9.12.2011 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на срок до 9.07.2013 года,
установил:
Дятняев Н.К., будучи лишенным права управления транспортными средствами, 6.03.2013 года на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> р.з. <НОМЕР> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение, и в 09 час. 55 мин. 6.03.2013 года не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание по делу 29.04.2013 года Дятняев Н.К. не явился, повестка в его адрес возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Будучи извещенным телефонограммой о явке в судебное заседание к 10 час. 20 мин. 6.05.2013 года Дятняев Н.К. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Рассмотрение дела было отложено на 15 часов 6.05.2013 года, вынесено определение о приводе Дятняева Н.К.
Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС о невозможности привода Дятняев Н.К. около полугода по месту жительства (Пензенская область, Городищенский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) отсутствует, проживает и работает в <АДРЕС> области, его приезд домой возможен в десятых числах июня 2013 года.
Учитывая изложенное и то, что дело было направлено для рассмотрения в суд по месту жительства Дятняева Н.К. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области на основании заявленного Дятняевым Н.К. ходатайства, Дятняев Н.К. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, имеются основания полагать, что Дятняев Н.К. уклоняется от явки в суд.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая срок давности привлечения к административной ответственности, длительность рассмотрения дела судом и то, что обеспечение явки Дятняева Н.К. в суд посредством привода не представляется возможным, судом определено рассмотреть дело в отсутствие Дятняева Н.К.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Дятняева Н.К. в совершении правонарушения полно и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Так из протокола об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> от 6.03.2013 года следует, что Дятняев Н.К., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Также вина Дятняева Н.К. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ <НОМЕР> от 6.03.2013 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС <НОМЕР> от 6.03.2013 года, согласно которому Дятняев Н.К. отказался от прохождения освидетельствования; - протоколом о направлении Дятняева Н.К. на медицинское освидетельствование 52 ВМ <НОМЕР> от 6.03.2013 года, в котором указаны основания направления на освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие у Дятняева Н.К. признаков опьянения, и с участием понятых зафиксирован отказ Дятняева Н.К. от выполнения требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования; - протоколом о задержании транспортного средства 52 АН <НОМЕР> от 6.03.2013 года; - сведениями ГИБДД о том, что29.12.2011 г. Дятняев Н.К. лишен права управления транспортными средствами на срок до 9.07.2013 года, и доказанность наличия в действиях Дятняева Н.К. состава указанного административного правонарушения не вызывает сомнения.
У Дятняева Н.К. имелись признаки опьянения, что позволяло сотруднику полиции требовать от него прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а при отказе от такого освидетельствования, требовать прохождения им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное требование носило законный характер.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность Дятняева Н.К., его имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Дятняева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания Дятняева Н.К. для отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения или вручения.
Мировой судья:
