Постановление от 06 мая 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Курчатов, Курской области                                                     «06» мая 2013 года.
 
    Судья Курчатовского городского суда Курской области Щербакова Н.В.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Конюхова Игоря Сергеевича,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Конюхова Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конюхов И.С. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: 04.05.2013 года находился на втором этаже торгового дома «Радужный Дом» по ул.Энергетиков г.Курчатова, Конюхов И.С. по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения: неадекватное поведение, нервозность, расширенные зрачки глаз, не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции и отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.
 
    В судебном заседании Конюхов И.С. вину признал, пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как считал прохождение не целесообразным.
 
    Судья, выслушав пояснения Конюхова И.С., свидетелей, изучив материалы дела, считает, что вина Конюхова И.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от 04.05.2013 года, согласно которому 04.05.2013 года в 14 часов 30 минут Конюхов И.С., находясь на втором этаже торгового дома «Радужный Дом» по ул.Энергетиков г.Курчатова, по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения ( неадекватное поведение, нервозность, расширенные зрачки глаз) не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции и отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка;
 
    - протоколом об административном задержании от 04.05.2012 года, в соответствии с которым Конюхов И.С. был задержан сотрудниками полиции 04.05.2013 года в 18 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;
 
    - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 от 04.05.2013 года в 15 часов 05 мин., согласно которому в дежурную часть поступило сообщение о том, что в ТЦ «Радуга» находится неизвестный в пьяном виде и выражается нецензурной бранью;
 
    - рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Курчатовский» ФИО7 и ФИО8, из которых усматривается, что 04.05.2013 года в 15 часов 30 минут Конюхов И.С. находился на втором этаже торгового дома «Радужный Дом» по ул.Энергетиков г.Курчатова по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения ( неадекватное поведение, нервозность, расширенные зрачки глаз), при этом на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, ответил отказом, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка;
 
    - объяснением старшего контролера ТЦ «Радужный дом» ФИО4, согласно которым 04.05.2013 года около 15 часов 30 минут в торговый зал ТЦ «Радужный дом» вошел неизвестный мужчина, который вел себя неадекватно, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, однако запаха спиртного не было;
 
    - постановлением о назначении медицинского освидетельствования от 04.05.2013 года, в соответствии с которым 04.05.2013 года участковый УП ОУУП и ПДН МВД России «Курчатовский» ФИО5 назначил по делу об административном правонарушении медицинское освидетельствование Конюхова И.С., производство которого поручено ФГБУЗ «МСЧ-125» ФМБА России Курской области;
 
    - заявлением о/у ОУР МО МВД России «Курчатовский» ФИО6 на имя начальника МСЧ-125 о проведении медицинского освидетельствования Конюхова И.С. на факт употребления наркотических средств от 04.05.2013 года в 16 часов 40 мин., однако Конюхов И.С. от медицинского освидетельствования оказался, о чем сделал в заявление собственноручно отметку.
 
    Оценив представленные судье доказательства и сопоставив их между собой, судья признает каждое из них допустимым и достоверным, потому что они логичны, соответствуют обстоятельствам дела, установленными в судебном заседании и согласуются между собой.
 
    Свидетель ФИО7 показал, что 04.05.2013 года он и ФИО8 прибыли в торговый дом «Радужный Дом» по сообщению о том, что неизвестный человек пристает к гражданам. Они отвезли гражданина в дежурную часть для установления личности, им оказался Конюхов И.С. У него отмечались признаки наркотического опьянения, а именно неадекватное поведение, расширенные зрачки глаз, он беспричинно смеялся, после чего было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался.
 
    Свидетель ФИО9 показал, что ФИО1 вел себя неадекватно, был раздражен, у него были расширены зрачки глаз. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался.
 
    Указанные показания не противоречивы, соответствуют друг другу и другим материалам дела. Не доверять показаниям данных свидетелей у судьи оснований не имеется. Кроме этого, Конюхов С.И. не отрицал, что ему предлагали пройти медицинское освидетельствование, поскольку у него имелись признаки опьянения, но он отказался.
 
    Вместе с тем, имеются противоречия во времени нахождения Конюхова И.С. в торговом доме «Радужный», а именно сообщение поступило в 15 часов 05 мин., а в протоколе об административном правонарушении отражено в 14 часов. 30 мин. Однако судья считает, что данное противоречие не нарушает прав Конюхова И.С. на защиту и не влияет на существо правонарушения, так как отказ от прохождения медицинского освидетельствования и соответственно само административное правонарушение имело место в 16 часов 40 мин.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрана имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.
 
    Согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Из рапортов сотрудников полиции ПЦО Курчатовского ОВО филиала ФГКУ УВО УМВД России по Курской области усматривается, что у них были все основания полагать, что Конюхов И.С. мог потребить наркотические средства без назначения врача.
 
    Согласно ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств без назначения врача влечет административную ответственность.
 
    Факт потребления наркотических средств устанавливается в том числе и в ходе медицинского освидетельствования лица.
 
    Проанализировав вышеуказанные нормы, судья приходит к выводу, что Конюхов И.С. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка, а потому его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
             Назначая вид и размер административного наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и все обстоятельства по делу.
 
    Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Конюхову И.С. разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание судья принимает признание вины Конюховым И.С. ( п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ) а обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ) не имеется.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства, судья полагает необходимым назначить наказание в виде ареста; оснований к определению данного вида наказания в максимальном размере не имеется. При установленных обстоятельствах оснований для назначения штрафа не усматривается. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. По настоящему делу в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, а так же в целях общественной профилактики необходимо назначить тот вид наказания, который предусмотрен КоАП РФ и является в силу ст. 3.9 КоАП РФ обеспечивает временную изоляцию от общества.      Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3,9 КоАП РФ не имеется. Срок административного задержания с 04.05.2013 года с 18 часов 00 мин. включить в срок административного ареста.
 
             Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
 
             С учетом изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, судья считает возможным назначить административное наказание в виде ареста.
 
               Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Конюхова Игоря Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь ) суток, содержать в ИВС МО МВД России «Курчатовский», срок наказания исчислять с 04 мая 2013 года с 18 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
            Судья                                                                              Н.В. Щербакова