Постановление от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
 
 
    Судья Черновского районного суда города Читы Пивоваров А. А., рассмотрев 06 мая 2013 года, в помещении суда, в городе Чите, административное дело в отношении Васильева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, не работающего, прож. город Чита, <адрес>, по ч. 1, ст. 20. 1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    30 марта 2013 года полицейским УМВД России по городу Чите составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ст. 20. 1 КоАП РФ в отношении Васильева А. В.
 
    23. 04. 2013 протокол с приложенными к нему документами поступил из ПП «Кадалинский» в Черновский районный суд города Читы.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Васильева А. В. состава административного правонарушения, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20. 1 КоАП РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
 
    Действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершённых в быту, не могут быть квалифицированы по ч. 1, ст. 20. 1 КоАП РФ.
 
    Из телефонного сообщения, заявления и объяснений Васильевых Т. П. и А. В., следует, что между матерью Васильевой Т. П. и сыном Васильевым А. В. сложились неприязненные отношения на бытовой почве (из-за злоупотребления алкоголем последним).
 
    Рапорт участкового уполномоченного полиции С. о приставании Васильева А. В. к гражданам материалами дела не подтверждён и сведений об этом в протоколе об административном правонарушении не имеется.
 
    При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 20. 1 КоАП РФ, в действиях Васильева А. В. отсутствует. Дело подлежит прекращению на основании п. 2, ч. 1, ст. 24. 5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п. 1, ч. 1. 1, ст. 29. 9 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу в отношении Васильева А.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ст. 20. 1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А. А. Пивоваров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать