Дата принятия: 06 мая 2013г.
Дело № 1-95
Поступило в суд 28 марта 2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2013 года
г.Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ермакова С.Н.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Рехлинг И. А.,
потерпевшей М.Н.Н.,
представителя потерпевшей К.Н.А.,
защитника адвоката Пинаевой Е.И.,
подсудимого Ефимова В.С.,
при секретаре Голубевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Ефимова В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего незаконченное высшее образование, не женатого, военнообязанного, работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, копию обвинительного заключения получившего 28.03.2013 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ефимов В.С., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Так, 8 мая 2012 года около 18 часов, Ефимов В.С., будучи в трезвом состоянии, при наличии непродолжительного водительского стажа в пять дней, имея при себе водительское удостоверение №, разрешающее ему управление транспортными средствами категории «В», управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-21093 регистрационный знак №, на принадлежащем ему на праве собственности, оборудованном ремнями безопасности для водителя и всех пассажиров, с находящимися в салоне автомобиля: на переднем пассажирском сидении пассажиром Ж.В.Ю., на заднем пассажирском сидении пассажирами М.Н.Н. и М.А.Н., которые в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), обязывающего водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности перевозить пассажиров пристегнутыми данными ремнями, не были пристегнуты ремнями безопасности, в светлое время суток, в ясную погоду, без осадков при неограниченной видимости осуществлял движение по автодороге «Байкал-Тогучин-Карпысак», имеющей сухое асфальтовое покрытие без дефектов, не имеющей спусков и подъемов. На 102 километре указанной автодороги в Тогучинском районе Новосибирской области, Ефимов В.С., не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, которые обеспечивали бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, развил скорость около 70 км/ч, что не обеспечивало ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, не справился с управлением автомобиля, допустил частичный съезд автомобиля на правую обочину. После этого, Ефимов В.С., не имея достаточного опыта управления автомобилем в сложной дорожной ситуации в силу непродолжительного водительского стажа, при попытке вернуть автомобиль на проезжую часть совершил неверные резкие движения рулевым управлением автомобиля и в нарушение п.9.4 ПДД РФ обязывающего водителя вне населенных пунктов вести транспортное средство по возможности ближе к правому краю проезжей части, выехал на полосу встречного движения указанного участка автодороги, а также съезд в кювет, расположенный слева от встречной полосы движения, где совершил опрокидывание автомобиля.
В результате преступных действий Ефимова В.С., следовавшая в его автомобиле пассажир М.Н.Н. получила телесные повреждения в виде: закрытого неосложненного нестабильного неполного взрывного перелома тела 12 грудного позвонка в сочетании с переломом правой полудужки и основания остистого отростка, левой полудужки в области межсуставной части, с краевым переломом нижнего суставного отростка слева, закрытого неосложненного компрессионного клиновидного перелома тел 10,11 грудных позвонков, которые влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30%) и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Действия Ефимова В. С. квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевшая М.Н.Н. и ее представитель К.Н.А. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ефимова В.С., поскольку они примирились, подсудимый полностью загладил причиненный вред, претензий к подсудимому не имеют.
Подсудимый Ефимов В.С. вину в совершенном преступлении признал полностью. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, просит уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с примирением с потерпевшим, так как он загладил причиненный вред и они примирились.
Согласно статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
В силу статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Ефимов В.С. совершил впервые преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, потерпевшая просит прекратить уголовное дело в отношении Ефимова В.С., поскольку они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет, в связи с чем, суд считает, что уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ может быть прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Ефимова В. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Ефимова В.С.– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья
С. Н. Ермаков
