Дата принятия: 06 мая 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 мая 2013 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 87 Самарской области Тимофеев В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №88 Самарской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 КоАП РФ в отношении Хакимова Рустама Газизулловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
у с т а н о в и л:
02.05.2013 года в 12 час. 52 мин. гражданин Хакимов Р.Г., находясьв гипермаркете «Окей» расположенном по адресу: г. Тольятти ул. <АДРЕС>, 81, тайно похитил товар - табачные изделия сигареты «Кент» в количестве 2 шт., на общую стоимость 103 руб. 96 коп.
В ходе рассмотрения административного дела Хакимов Р.Г., с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Факт совершения Хакимовым Р.Г., вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 №2650562 от 02.05.2013 года, где Хакимов Р.Г., собственноручно указал, что с протоколом согласен; рапортом; протоколом допроса свидетеля; справкой о стоимости товара, товарной накладной, сохранной распиской; протоколом об административном задержании.Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Мировой судья находит вышеуказанные доказательства достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований закона.
При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия правонарушителя следует квалифицировать в соответствии со статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 7.27, 29.10, 29.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Хакимова Рустама Газизулловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 87 Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Тимофеев В.Н.
