Постановление от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    <адрес> районный суд <адрес> в составе судьи Калтыгина А.Н.
 
    с участием прокурора Солодовника А.Н.
 
    адвоката Иванова Ю.В.
 
    при секретаре Темниковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Маракуева С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения, о пересмотре судебного приговора, вследствие издания закона имеющего обратную силу
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Осужденный Маракуев С.Ю. просит привести в соответствие с Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 г. «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ», приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененный в порядке ст.10 УК РФ постановлением <адрес> районного суда Рязанской области от 27.05.2011г., которым он осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 07 годам 04 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.
 
           Рассмотрев материалы дела, выслушав осужденного Маракуева С.Ю. и адвоката Иванова Ю.В. - поддержавших ходатайство, заключение прокурора Солодовника А.Н. об отказе в удовлетворении ходатайства, суд решает отказать в удовлетворении ходатайства, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение совершившего преступление лица.
 
    Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 г. «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» ст.15 УК РФ была дополнена шестой частью, предусматривающей возможность изменения судом при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств категории преступления, на более мягкую.
 
    В рассматриваемом случае, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Маракуевым С.Ю. умышленного преступления, направленного против здоровья человека относящегося к категории особо тяжкого, характер и степень его общественной опасности, несмотря на установленные судебным приговором смягчающие его ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ оснований, для применения к Маракуеву С.Ю. её положений касающихся смягчения категории совершенного им преступления. В том числе и на том основании, что он осужден за совершенное им особо тяжкое преступление предусмотренное ст. 111 ч.4 УК РФ на срок свыше семи лет лишения свободы.
 
    Каких-либо изменений, улучшающих положение Маракуева С.Ю., Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011г. как в общие положения уголовного кодекса, так и в ст.111 ч.4 УК РФ внесено не было. Что указывает на отсутствие предусмотренных ст.10 УК РФ оснований, для пересмотра названного судебного приговора.
 
    Руководствуясь ст.ст.396,397 п.13,399 УПК РФ
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Маракуева С.Ю. о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в его отношении, в соответствие с Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 г. «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ».
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <адрес> областной суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать