Постановление от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Оренбург 06 мая 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Бегунов М.В.
 
    при секретаре Рахальском Е.В.,
 
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рыжинского А.В., ... УСТАНОВИЛ:
    23.03.2013 года, в 16 часов 38 минут Рыжинский А.В., управляя автомобилем Митцубиси-Лансер, ..., находясь на ..., в нарушение пп. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 ПДД ПФ, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, создал помеху в движении автобусу ПАЗ-..., допустил столкновение с ним. В результате ДТП пассажир автобуса ФИО4 получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровья средней тяжести.
 
    В судебное заседание Рыжинский А.В. и потерпевшая ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, не явились, ходатайств с просьбой о рассмотрении дела с их участием не поступило. Кроме этого, Рыжинскому А.В. судом было предоставлено достаточно времени для ознакомления с административным материалом. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть материал в отсутствие Рыжинского А.В. и ФИО4
 
    Из показаний Рыжинского А.В., оглашённых в судебном заседании, следует, что 23.03.2013 года, около 16 часов 25 минут он, управляя автомобилем Митцубиси-Лансер, ..., двигался по .... Перед поворотом за 50 метров он стал обгонять автобус ПАЗ-... Так как он двигаясь в этом же направлении не включил поворот налево, он подумал, что он тоже движется направо на мост, поэтому, поворачивая на мост, допустил столкновение с ним.
 
    Из объяснений ФИО4, оглашённых в судебном заседании, следует, что 23.03.2013 года, в 16 часов 38 минут она в качестве пассажира находилась в автобусе ПАЗ-..., двигавшемся по 30 маршруту. В автобусе она сидела с правой стороны на втором от двери сиденье. В автобусе было мало пассажиров. В районе ... она почувствовала резкий толчок, поняла, что произошло ДТП. От удара она отлетела на переднее левое пассажирское сиденье и ударила о сиденье левый бок. Водитель автобуса вызвал скорую помощь и её отвезли в МГКБ ... .... Момент столкновения она не видела, так как на дорогу она не смотрела.
 
    Из объяснений ФИО5, следует, что 23.03.2013 года, около 16 часов 25 минут он, управляя автобусом ПАЗ-... двигался по маршруту ..., выезжал с ... по главной дороге на .... В районе железнодорожного моста слева от него выехал автомобиль Митцубиси-Лансер, ..., и повернул перед ним направо, при этом левым углом переднего бампера автобус задел заднюю стойку правого крыла данного автомобиля. При торможении в салоне автомобиля упала пассажирка. Им была вызвана «Скорая помощь» и пассажирка была госпитализирована.
 
    Изучив представленный материал, суд считает, что вина Рыжинского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела: протоколом № ... об административном правонарушении от ..., справкой по ДТП от ..., схемой места совершения дорожно – транспортного происшествия от ..., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № ... от ..., объяснениями ФИО4, ФИО5, самого Рыжинского А.В.
 
    Согласно заключению эксперта ... от ... у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома 9-10 ребер слева. вызвавшие вред здоровья средней тяжести.
 
    Из представленного заявления от ... следует, что ФИО4 претензий к Рыжинскому А.В. не имеет, он помогал ей с лекарствами, возил её в больницу.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рыжинского А.В., суд не установил.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рыжинского А.В., является признание вины, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
 
    На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя и конкретных обстоятельств ДТП, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рыжинского А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
 
    Денежные средства перечислить по указанным реквизитам:
 
    УФК по Оренбургской области (УМВД России по г. Оренбургу)
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области,
 
    ОКАТО 53401000000 БИК 045354001
 
    р/счет 40101810200000010010
 
    ИНН 5610044618 КПП 561101001
 
    КБК 18811630000010000140
 
    Штраф за нарушение ПДД
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись Бегунов М.В.
 
    Копия верна
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать